关于“第三方执行协议是否靠谱”的问题，这确实是一个涉及法律执行和合同履行的重要议题。从您提供的两个案例中，我们可以对第三方执行协议的可靠性和有效性进行一定的分析。
首先，从河南灵宝的案例来看，法院在执行过程中遇到了被执行人无力履行还款的情况。此时，法院并没有直接放弃执行，而是积极寻找解决方案，最终通过与第三方单位的沟通，成功促使第三方单位同意优先支付拖欠被执行人的部分款项，从而完成了执行任务。这个案例表明，在法律框架内，通过合理的沟通和协调，第三方执行协议是有可能成功实施的，它为解决执行难题提供了一种可行的途径。
其次，秦皇岛山海关的案例也进一步印证了第三方执行协议的有效性。在该案例中，被执行公司名下无可执行财产，案件陷入僵局。但法院并没有就此放弃，而是创新性地提出了由第三方公司负责支付职工工资款的方案。经过执行法官的反复沟通和协调，最终促成了该方案的实施，使得职工被拖欠的工资得以发放。这个案例再次证明，在法律的支持和引导下，第三方执行协议可以成为解决执行难题的有效手段。
然而，我们也必须认识到，第三方执行协议并非在所有情况下都适用或可靠。其可靠性取决于多个因素，包括但不限于：
第三方的信誉和实力：选择有良好信誉和足够实力的第三方是确保协议能够顺利执行的关键。如果第三方本身存在财务问题或信誉不佳，那么协议的执行可能会受到严重影响。
法律程序的遵循：在制定和执行第三方执行协议时，必须严格遵循法律程序，确保协议的合法性和有效性。任何违反法律程序的行为都可能导致协议无效或被撤销。
沟通与协调：成功实施第三方执行协议需要各方之间的充分沟通和协调。如果沟通不畅或协调不力，可能会导致协议执行受阻或产生纠纷。
风险防控：在签订第三方执行协议时，应充分考虑可能存在的风险，并制定相应的风险防控措施。例如，可以要求第三方提供担保或设置违约责任条款等。
综上所述，第三方执行协议在法律框架内、在各方充分沟通和协调、并严格遵循法律程序的情况下，是有可能成功实施并解决执行难题的。但同时也需要谨慎选择第三方、加强风险防控，以确保协议的可靠性和有效性。如果您在面临类似情况时考虑使用第三方执行协议，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体和专业的建议。