两人打架时拉架并不一定就是偏袒某一方。这个问题需要从多个角度来分析：

1. 拉架的目的与行为性质：

   • 拉架通常是为了制止冲突、保护双方免受进一步伤害，这是一种中立且善意的行为。如果拉架者没有表现出对任何一方的明显偏袒，比如只是单纯地分开双方、阻止攻击行为，那么这种行为不应被视为偏袒。
   • 然而，如果拉架者在拉架过程中明显偏向一方，比如只拉住一方而让另一方继续攻击，或者对一方进行言语上的支持而对另一方进行指责，那么这种行为就可能被视为偏袒。

2. 拉架者的身份与关系：

   • 拉架者的身份和与打架双方的关系也可能影响对其行为的解读。例如，如果拉架者是其中一方的亲友，那么其拉架行为可能更容易被视为偏袒。但这并不意味着所有亲友拉架都必然偏袒，关键在于拉架时的具体行为表现。
   • 如果拉架者是第三方，如路人、警察或调解员等，其拉架行为通常更被视为中立和公正的，因为其没有直接的利益关联。

3. 法律后果与责任：

   • 在法律上，拉架行为本身通常不构成违法行为，除非拉架者在拉架过程中使用了过度暴力或侵犯了他人合法权益。
   • 如果拉架行为被错误地解读为偏袒，并因此引发了进一步的纠纷或冲突，那么拉架者可能需要承担一定的法律责任，但这通常取决于具体情况和法律规定。例如，如果拉架者因偏袒行为导致一方受到更严重的伤害，那么其可能需要承担民事赔偿责任或甚至刑事责任（如果构成故意伤害等犯罪）。

4. 实际建议：

   • 在遇到打架等冲突情况时，如果希望拉架，应尽量保持中立和公正的态度，避免表现出对任何一方的明显偏袒。
   • 如果可能的话，可以寻求其他中立第三方的帮助，如警察、保安或调解员等，他们通常更具备处理此类冲突的经验和能力。
   • 如果拉架后引发了纠纷或冲突，建议及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

总结来说，两人打架时拉架并不一定就是偏袒某一方，关键在于拉架时的具体行为表现、拉架者的身份与关系以及法律后果与责任等因素。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。