结论：挨打后跑了又回去反击是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意伤害等法律问题。以下从不同角度详细分析：
一、正当防卫的角度
正当防卫的构成要件：
- 存在不法侵害：即你受到的挨打行为必须是不法的，且正在进行。
- 防卫行为必要：你的反击行为必须是为了制止不法侵害，且没有超过必要的限度。
- 防卫时机适当：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，不能在不法侵害结束后进行。
你的情况分析：
- 如果你在挨打后逃跑，不法侵害暂时停止，但随后你又返回现场进行反击，此时需要判断不法侵害是否仍在继续。如果不法侵害已经结束，你的反击行为可能不再构成正当防卫。
- 如果你返回现场时，不法侵害仍在继续（如对方仍在追打你），且你的反击行为是为了制止不法侵害，且没有超过必要的限度，那么你的行为可能构成正当防卫。
二、防卫过当的角度
防卫过当的构成：
- 防卫行为明显超过必要限度：即你的反击行为在制止不法侵害的同时，对对方造成了过度的伤害。
- 造成重大损害：即你的防卫行为导致了对方重伤或死亡等严重后果。
你的情况分析：
- 如果你返回现场后的反击行为明显超过了制止不法侵害所需的限度，如使用过度暴力或致命武器，且造成了对方重伤或死亡等严重后果，那么你的行为可能构成防卫过当。
三、故意伤害的角度
故意伤害的构成：
- 主观故意：即你具有伤害对方的故意。
- 客观行为：即你实施了伤害对方的行为。
- 伤害结果：即你的行为导致了对方身体受伤。
你的情况分析：
- 如果你返回现场后的反击行为并非为了制止不法侵害，而是出于报复或其他恶意目的，且造成了对方身体受伤，那么你的行为可能构成故意伤害。
四、法律建议
- 保持冷静：在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，不要冲动行事。
- 及时报警：如果可能的话，及时报警并寻求警方的帮助。
- 收集证据：如果遭受了不法侵害，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
- 咨询律师：如果你对反击行为的合法性有疑问，或者已经因此涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议。
总结：挨打后跑了又回去反击是否犯法，需根据具体情况判断。如果反击行为构成正当防卫，则不承担法律责任；如果构成防卫过当或故意伤害，则可能承担相应的法律责任。因此，在遭遇不法侵害时，请尽量保持冷静，及时报警并寻求法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。