结论：在欠款民事开庭中，如果被告不去，法院将依法进行缺席审判，被告可能会因此承担不利的法律后果，包括但不限于被判决还款、财产被执行等。以下是对此问题的详细分析：

1. 缺席审判与不利判决

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会继续审理案件，并依据原告提供的证据和陈述来审查案件事实。由于被告未能到场进行答辩和质证，法院很可能根据原告的主张和证据来判定，这种判决结果往往对缺席方极为不利，可能导致被告需按照原告的诉求还钱，包括欠款本金、利息及其他相关费用。

2. 丧失抗辩与澄清机会

   • 被告若不出庭，将无法对原告的诉求和证据进行有效的反驳和质证。这包括了对借款事实可能存在的问题进行说明，如实际借款金额与原告主张不符、已经偿还了部分款项等情况，以及对原告提交的借条、转账记录等证据的真实性、关联性、合法性提出质疑。丧失了这些机会，被告将难以为自己澄清和争取有利判决。

3. 承担诉讼费用与经济负担

   • 法院判决通常会判定败诉方承担案件的诉讼费用。若因缺席导致判决结果对自己不利，作为败诉方的被告需要承担包括案件受理费等在内的全部诉讼费用，这无疑增加了被告的经济负担。

4. 强制执行与财产受损

   • 一旦判决生效，而被告仍然拒不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。在执行阶段，法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、扣划被告的银行存款，查封、拍卖被告的房产、车辆等财产。这将严重损害被告的财产权益，甚至影响被告的日常生活和经济活动，如无法贷款、出行受限等。

5. 信用受损与长远影响

   • 被告缺席开庭的不良记录可能会被记录在个人信用档案中，进入失信名单。这对被告的个人信用将产生长远的负面影响。在后续的贷款、信用卡申请、政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，被告都可能会受到限制和排斥。

6. 特殊情形与应对策略

   • 必须到庭的被告：若案件涉及身份关系或需被告亲自说明的事实（如确认借贷关系真实性），法院可能拘传被告到庭。但这种情况在普通的欠款纠纷案件中较为少见。
   • 应对策略：如果被告确实存在无法出庭的特殊情况，应及时与法院联系并申请延期审理，或者委托代理人参与诉讼，以确保自己的合法权益得到保障。同时，被告也可以提前向法院提交书面答辩状，阐明欠款已清偿或存在其他抗辩事由（如诉讼时效已过），以便在必要时能够有效地维护自己的合法权益。

建议：作为被告，在收到法院传票后，应积极应诉并准备相关证据，以争取对自己有利的判决。如果确实无法出庭，应及时与法院沟通并采取相应措施，避免因缺席而产生的种种不利后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。