结论前置：诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的犯罪行为。虽然一旦涉嫌诈骗罪，完全逃避法律责任较为困难，但通过合法途径和积极表现，仍有可能在不同阶段争取减轻或从轻处理的机会，甚至避免实际执行监禁刑罚。
案件侦查阶段应对策略
证明未达入罪标准：
- 诈骗罪的认定通常涉及一定的数额标准，地区间可能有所差异。若能证明诈骗金额未达到当地规定的入罪标准（如三千元至一万元），则不构成诈骗罪，从而避免刑罚。例如，若某地区入罪标准为三千元，而实际诈骗金额为两千元，则不构成诈骗罪。
证明无犯罪故意：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。若能通过提供业务合同、沟通记录等证据，证明行为过程中没有非法占有目的，而是由于误解或经济纠纷导致的财物交付问题，则可能不构成诈骗罪。例如，乙某因资金周转困难未能及时归还丙某款项，但有证据证明其有还款意愿，则不构成诈骗罪。
争取取保候审：
- 对于罪行较轻且采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人，可以争取取保候审。取保候审期间，犯罪嫌疑人需遵守相关规定，如不得离开居住地、不得干扰证人作证等。若能在取保候审期间表现良好，可能对后续案件处理产生积极影响。
审查起诉阶段应对策略
法定不起诉：
- 根据《刑事诉讼法》相关规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。例如，若诈骗行为情节显著轻微，且危害不大，可能不被起诉。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚或可免除刑罚的，检察院可作出酌定不起诉决定。此时，犯罪嫌疑人的自首、立功、退赃退赔等情节将起到重要作用。例如，诈骗数额刚达立案标准，但犯罪嫌疑人自首、退赃退赔并取得被害人谅解的，可能被酌定不起诉。
证据不足不起诉：
- 若公安机关侦查后发现证据不足以支持诈骗罪成立，或者经过二次补充侦查后仍证据不足的，检察院应作出不起诉决定。例如，仅有被害人陈述而无其他客观证据佐证的情况，可能因证据不足而不起诉。
审判阶段应对策略
争取缓刑：
- 根据《刑法》相关规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对社区无重大不良影响的，可以宣告缓刑。例如，诈骗数额不大、认罪态度好且积极退赃退赔的被告人，可能被宣告缓刑。
免予刑事处罚：
- 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，法院可免予刑事处罚。此时，犯罪嫌疑人的自首、立功、被害人谅解等情节将起到关键作用。例如，诈骗数额较小且有自首、立功、被害人谅解等情节的被告人，可能被免予刑事处罚。但需注意，免予刑事处罚并不意味着完全无责，法院可能根据案件情况给予训诫、责令具结悔过等非刑罚处罚。
综合建议
遵守法律法规：预防胜于治疗，遵守法律法规是避免触犯诈骗罪的根本。在日常生活中，应增强法律意识，明确合法与非法的界限。
积极配合调查：若已涉嫌诈骗罪，应积极配合司法机关调查，如实供述罪行以争取从宽处理。隐瞒或抗拒调查只会加重法律责任。
积极赔偿损失：考虑积极赔偿受害人损失以减轻刑事责任。退赃退赔是体现悔罪表现的重要方式之一，有助于争取从轻或减轻处罚。
无侥幸心理：不应抱有逃避法律制裁的侥幸心理。诈骗罪是严重的刑事犯罪，一旦构成将面临严厉的法律制裁。应通过合法途径争取最佳法律结果，而不是试图逃避责任。
作为林灵均律师，我深知诈骗罪案件的复杂性和敏感性。若你或你身边的人涉嫌诈骗罪，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。