关于您提出的“刑事申诉有没有时效限制”以及“刑事案件申诉的新证据怎么认定”这两个问题，我将结合相关法律法规和司法实践，为您进行详细解答。
一、刑事申诉的时效限制
刑事申诉确实存在时效规定，但特定情况下可不受时效限制。具体来说：
一般时效规定：
- 根据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条，对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人及其法定代理人、近亲属在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，人民法院应当受理。这是刑事申诉的一般时效规定，旨在确保司法资源的合理分配和案件处理的及时性。
特殊情形的时效豁免：
- 可能对原审被告人宣告无罪的：若出现新的证据，这些证据足以证明原判决、裁定认定的事实确有错误，且可能影响定罪量刑，甚至经过合理推断有可能对原审被告人宣告无罪，法院应当受理此类申诉。
- 原审被告人在规定期限内已提出申诉但未受理的：如果原审被告人在刑罚执行完毕后两年内已经向法院提出了申诉，但由于法院的原因（如工作失误）未予受理，那么即使超过了两年时效，该申诉也应当被接受并处理。
- 疑难、复杂、重大案件：对于那些涉及多起犯罪事实、众多被告人、复杂的证据链条或社会影响重大的案件，由于其本身的复杂性和争议性，即使超过了两年的时效期限，法院也会考虑受理申诉。
- 据以定罪量刑的证据存在问题：如果据以定罪量刑的证据不确实、不充分，或者依法应当予以排除，又或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，这些情形同样可以作为超越时效限制提出申诉的合理理由。
二、刑事案件申诉的新证据认定
在刑事申诉中，新证据的出现是可能影响案件公正处理的重要因素。关于新证据的认定，主要遵循以下原则：
新证据的定义：
- 新证据通常指的是在申诉期限内或申诉过程中新发现的、能够证明原判决、裁定认定事实确有错误或可能影响定罪量刑的证据。
新证据的认定标准：
- 真实性：新证据必须是真实存在的，而非伪造或虚构的。
- 关联性：新证据必须与案件事实具有直接关联，能够证明原判决、裁定中的错误或影响定罪量刑。
- 合法性：新证据的收集、提取和保存必须符合法律规定，不得采用非法手段获取。
新证据的作用：
- 如果新证据足以证明原判决、裁定认定的事实确有错误，且可能影响定罪量刑，那么申诉人可以据此提出申诉，不受原申诉期限的限制。法院在审查申诉时，会重点考虑新证据的证明力和对案件的影响程度。
三、建议与总结
及时咨询专业法律人士：由于不同地区在司法实践中对于刑事申诉时效的把握可能会存在一定差异，且新证据的认定也涉及复杂的法律问题，因此建议您在提起刑事申诉前及时咨询专业法律人士，以便更准确地了解当地的具体规定和操作流程。
充分准备申诉材料：在提出申诉时，您需要准备充分的申诉材料，包括申诉书、原判决、裁定书、新证据等。申诉书应详细阐述申诉理由和请求，新证据应真实、合法、有效，并能够证明原判决、裁定中的错误或影响定罪量刑。
关注申诉进展：在提出申诉后，您应关注申诉的进展情况，及时与法院或检察院沟通联系，了解申诉的受理、审查和处理情况。如果申诉被驳回或未得到及时处理，您可以考虑通过法律途径进一步维护自己的合法权益。
综上所述，刑事申诉虽有时效规定，但在特定条件下可不受此限制。新证据的出现是可能影响案件公正处理的重要因素，其认定需遵循真实性、关联性和合法性的原则。希望以上解答能够对您有所帮助。