人民调解协议书未经司法确认，在符合一定条件下，可以作为遗产继承的证据，但其证明力可能相对较弱，且可能面临一定的法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
人民调解协议书的法律性质与效力
人民调解协议书是人民调解委员会主持下，双方当事人就争议事项自愿达成的协议。根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。然而，这种法律约束力并不等同于法院判决或仲裁裁决的强制执行力。未经司法确认的人民调解协议书，虽然对双方当事人有约束力，但在涉及第三方（如遗产继承人）时，其证明力可能受到质疑。
作为遗产继承证据的可行性
证据形式合法性：
- 人民调解协议书作为书面证据，其形式上是合法的，可以作为遗产继承纠纷中的证据之一。
- 但需要注意的是，证据的合法性并不等同于证据的充分性或证明力。
证据内容相关性：
- 如果人民调解协议书的内容直接涉及遗产的分配或继承人的权益，那么它显然与遗产继承纠纷具有直接的相关性。
- 然而，如果协议书内容并未直接涉及遗产继承，而是涉及其他事项，那么其作为遗产继承证据的关联性可能较弱。
证据证明力：
- 未经司法确认的人民调解协议书，其证明力可能相对较弱。因为司法确认是法院对调解协议合法性、有效性的审查过程，经过司法确认的调解协议具有更强的法律效力和证明力。
- 在遗产继承纠纷中，如果其他继承人或相关方对人民调解协议书的真实性、合法性或有效性提出质疑，那么未经司法确认的协议书可能难以单独作为定案依据。
法律风险与建议
法律风险：
- 未经司法确认的人民调解协议书可能面临被撤销或无效的风险。如果一方当事人在调解过程中存在欺诈、胁迫等行为，或者调解协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议书可能被法院撤销或认定为无效。
- 在遗产继承纠纷中，如果其他继承人或相关方对人民调解协议书提出异议，并成功证明其存在上述问题，那么该协议书可能无法作为遗产继承的依据。
建议：
- 尽量进行司法确认：为了增强人民调解协议书的法律效力和证明力，建议双方当事人在达成调解协议后，及时向法院申请司法确认。
- 完善证据链：在遗产继承纠纷中，除了人民调解协议书外，还应尽量收集其他相关证据，如遗嘱、亲属关系证明、财产证明等，以形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的遗产继承纠纷或对人民调解协议书的法律效力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
总结来说，人民调解协议书未经司法确认，在符合一定条件下可以作为遗产继承的证据，但其证明力可能相对较弱且面临一定的法律风险。因此，在处理遗产继承纠纷时，应谨慎对待未经司法确认的人民调解协议书，并尽量完善证据链或寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。