结论：18岁以后，父母在法律上没有强制义务供孩子上学或强制孩子上学，但具体情况需结合法律规定、家庭实际情况及道德伦理等多方面因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定角度
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。然而，这一义务在子女成年后（即年满18周岁）通常不再适用。成年子女作为完全民事行为能力人，应自行承担生活和学习费用，包括上学的费用。
特殊情况：
- 如果成年子女因非主观原因无法维持正常生活或完成学业，如丧失劳动能力、在校就读且无独立生活能力和条件等，父母在有负担能力的情况下仍需承担必要的扶养义务。但这并非普遍适用的强制性规定，而是基于特定情形的补充性责任。例如，如果子女因疾病或意外导致无法工作，且正在接受高等教育，父母在有能力的情况下可能需要提供一定的经济支持。
二、家庭实际情况角度
经济能力：
- 父母的经济状况是决定是否继续供养成年子女上学的重要因素。若家庭经济条件允许，且父母愿意支持子女继续深造，则可能选择承担相关费用。这体现了父母对子女的关爱和支持。
教育期望：
- 父母对子女的教育期望也会影响其决策。部分家长认为高等教育对子女未来发展至关重要，即使子女已成年，仍会主动承担学费和生活费，鼓励子女继续上学。
三、道德伦理层面
亲情纽带：
- 多数家庭中，父母与成年子女之间存在深厚的情感联系。这种亲情纽带可能促使父母在经济允许时自愿为子女提供教育支持，包括上学的费用。这体现了家庭成员之间的相互扶持和关爱。
社会责任：
- 从社会整体发展角度看，培养高素质人才需要家庭、学校和社会共同努力。父母支持成年子女接受教育，既是对个人发展的投资，也是对社会进步的贡献。虽然这不是法律上的强制义务，但体现了父母的社会责任感。
建议：
- 对于18岁的子女来说，如果希望继续上学但面临经济困难，可以与父母进行坦诚的沟通，表达自己的愿望和需求，同时理解父母的立场和困难。
- 父母也可以根据自身的经济状况和教育期望，与子女共同商讨是否继续支持其上学，并考虑制定合理的经济支持计划。
- 在任何情况下，家庭成员之间的沟通和理解都是解决问题的关键。通过坦诚的交流和协商，可以找到最适合家庭情况的解决方案。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。