结论前置：父母强迫孩子上学是否违法，需根据具体情况来判断。一般来说，正常的教育引导不构成违法，但若强迫手段违法或侵犯了孩子的合法权益，则可能触犯法律。
一、正常的教育引导不构成违法
义务教育的要求：
- 根据《中华人民共和国义务教育法》，父母或其他监护人有责任保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。这意味着，父母有义务确保孩子接受基本的学校教育，这是法律规定的责任，而非强迫。
- 在这个框架下，父母鼓励、引导孩子上学，甚至采取一定的激励措施，都是合法的，且有助于孩子的成长和发展。
教育方式的合理性：
- 父母在教育孩子时，应采用合理、合法的方式，尊重孩子的意愿和感受。例如，通过沟通、解释上学的重要性，激发孩子的学习兴趣，而不是简单地采用强迫手段。
- 科学的教育理念鼓励以引导、激励为主，而非强制。因此，只要父母的教育方式不违背孩子的意愿，不造成身心压力，就不构成违法。
二、违法的强迫行为
侵犯孩子受教育权以外的权益：
- 如果父母强迫孩子上学的过程中，采用了违法手段，如殴打、拘禁等，这些行为不仅侵犯了孩子的受教育权，还可能构成其他违法行为，如虐待罪、非法拘禁罪等。
- 此外，如果父母强迫孩子从事与上学无关的违法活动，如盗窃、贩毒等，也将依法承担法律责任。
强迫手段的不当性：
- 即使父母的目的在于让孩子接受教育，但如果采用的强迫手段不当，如过度体罚、精神折磨等，也可能对孩子的身心健康造成严重伤害，从而触犯法律。
- 例如，父母若以打骂、冻饿等方式强迫孩子服从上学要求，情节恶劣的，可能涉嫌虐待罪。
三、特殊情况下的法律考量
孩子拒绝上学的合理原因：
- 如果孩子因特殊原因（如身体疾病、心理问题等）拒绝上学，父母应首先了解原因，并寻求专业帮助，而不是简单地采用强迫手段。
- 在这种情况下，父母若强行送孩子上学，可能因忽视孩子的实际需求而构成不当行为，但不一定直接违法，除非伴随其他违法行为。
法律对监护人职责的规定：
- 法律明确规定监护人的职责是保护被监护人的合法权益。监护人在履行监护职责时，应遵循最有利于被监护人的原则。
- 如果父母强迫孩子上学的行为违背了这一原则，且造成了不良后果，父母可能需承担相应的法律责任。
四、建议与指导
- 加强沟通：父母应与孩子进行充分沟通，了解他们拒绝上学的真实原因，并共同寻找解决方案。
- 尊重意愿：在尊重孩子意愿的基础上，引导他们认识上学的重要性，激发他们的学习兴趣。
- 寻求专业帮助：如果孩子存在身体或心理问题，父母应及时寻求专业医疗或心理帮助，而不是简单地强迫孩子上学。
- 合法合规：父母在教育孩子的过程中，应遵守法律法规，确保自己的行为不侵犯孩子的合法权益。
综上所述，父母强迫孩子上学是否违法，需根据具体情况来判断。正常的教育引导不构成违法，但若强迫手段违法或侵犯了孩子的合法权益，则可能触犯法律。因此，父母在教育孩子时，应采用合理、合法的方式，尊重孩子的意愿和感受，确保他们的身心健康和合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。