在合同纠纷中，如果起诉对方却找不到人，调解并非强制要求，但调解仍是一个值得考虑的解决途径。以下从不同角度为你详细分析：

调解的自愿性与非强制性

调解的本质是基于双方自愿的原则进行协商，以达成和解协议。在合同纠纷中，如果一方已经起诉，而另一方无法联系到，这并不意味着调解无法进行或必须放弃。实际上，即使对方下落不明，法院或相关调解机构仍可以尝试通过公告送达等方式通知对方参与调解。然而，如果对方最终仍未出现或拒绝调解，调解程序可能无法继续，但这并不影响诉讼程序的进行。

调解的优势与潜在价值

1. 效率与成本：调解通常比诉讼更快、更经济。如果双方能够达成调解协议，可以避免漫长的诉讼过程和可能的上诉，从而节省时间和金钱。
2. 关系修复：在合同纠纷中，双方可能曾经有过合作关系。调解提供了一个平台，让双方能够在相对和谐的气氛中解决问题，有助于修复或至少不进一步恶化双方的关系。
3. 灵活性：调解协议的内容可以更加灵活，不受法律条文的严格限制。双方可以根据实际情况和需求，制定更符合双方利益的解决方案。

找不到人时的诉讼路径

如果调解无法进行或调解失败，你仍然可以通过诉讼来维护自己的权益。在对方下落不明的情况下，法院可以依法进行公告送达，并在对方未出庭的情况下进行缺席判决。这意味着，即使对方不参与诉讼，法院仍然可以根据你提供的证据和法律规定，作出对你不利的或对你有利的判决。

实际操作建议

1. 尝试多种联系方式：在起诉前，尽量通过多种渠道联系对方，包括电话、邮件、社交媒体等，以确认对方是否确实无法联系。
2. 咨询专业律师：在决定是否调解或诉讼前，咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和当地法律规定，为你提供更具体的建议。
3. 准备充分证据：无论选择调解还是诉讼，都需要准备充分的证据来支持你的主张。这包括合同文本、交易记录、通信记录等。

总结来说，虽然找不到对方可能给调解带来一定困难，但调解仍然是一个值得尝试的解决途径。如果调解无法进行或调解失败，你仍然可以通过诉讼来维护自己的权益。在整个过程中，建议保持冷静、理性，并咨询专业律师的意见。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。