将运输车辆中的天然气替换为其他气体，这一行为是否构成盗窃，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为人以非法占有为目的，秘密替换气体：

   • 法律分析：盗窃的核心在于以非法占有为目的，秘密窃取公私财物。如果行为人通过秘密手段，将运输车辆中的天然气替换为其他气体，且意图非法占有被替换的天然气或节省成本、获取不当利益，那么这种行为可能构成盗窃罪。
   • 具体情形：例如，行为人利用职务之便或趁无人注意时，将车辆中的天然气替换为价值较低的气体，如空气或氮气，并意图将原本的天然气据为己有或用于其他非法用途，这就符合盗窃罪的构成要件。

2. 若行为人出于其他目的，如破坏、恶作剧等：

   • 法律分析：如果行为人替换气体的目的并非非法占有，而是出于破坏、恶作剧或其他非法目的，那么这种行为可能不构成盗窃罪，但可能构成其他犯罪，如破坏交通工具罪、故意毁坏财物罪等。
   • 具体情形：例如，行为人为了报复或恶作剧，将车辆中的天然气替换为有害气体，导致车辆损坏或危及公共安全，这就可能构成破坏交通工具罪或故意毁坏财物罪。

3. 若行为人未经允许擅自替换气体，但无非法占有目的：

   • 法律分析：如果行为人未经允许擅自替换了气体，但并无非法占有的目的，比如是为了测试或实验等合法目的，且事后及时恢复了原状或采取了补救措施，那么这种行为可能不构成犯罪，但可能涉及民事侵权或违约责任。
   • 具体情形：例如，行为人作为技术人员，为了测试某种气体的性能，未经允许将车辆中的天然气替换为该气体进行测试，但测试后及时恢复了原状，并未造成任何损失或危害，这就可能不构成犯罪。

法律建议：

• 对于涉及气体替换的行为，应首先明确行为人的目的和动机。
• 如果行为人意图非法占有或造成损害，应立即报警并寻求法律帮助。
• 如果行为人出于合法目的但未经允许进行了替换，应尽快与相关方沟通并恢复原状，以避免不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果构成盗窃罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果构成其他犯罪，行为人也将根据具体罪名承担相应的刑事责任。
• 如果不构成犯罪但涉及民事侵权或违约责任，行为人可能需要承担民事赔偿或违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。