和控股股东共同租用办公室是否构成关联交易，需结合具体情况判断，但通常可能被认定为关联交易。以下从不同角度详细分析：
一、关联交易的定义与判断标准
关联交易通常指的是关联方之间发生的转移资源或义务的事项，而不论是否收取价款。在判断是否构成关联交易时，主要关注两个核心要素：一是交易双方是否存在关联关系；二是交易是否涉及资源或义务的转移。
关联关系：控股股东与公司之间显然存在关联关系，因为控股股东能够对公司施加重大影响或控制。
资源或义务的转移：共同租用办公室涉及办公空间的租赁，这属于资源的转移（即使用权的转移）。即使租赁费用由双方按比例分担，也仍然构成了资源或义务的转移。
二、共同租用办公室的具体情形分析
租赁合同签订主体：
- 如果租赁合同是由公司与控股股东共同作为承租人签订的，那么这显然是一种关联交易，因为交易双方（出租方与承租方之一的公司和控股股东）之间存在关联关系。
- 如果租赁合同仅由公司签订，但控股股东实际使用部分办公空间，并分担部分租赁费用，这也可能被视为关联交易，因为控股股东作为关联方参与了资源的分配。
租赁费用的分担：
- 无论租赁费用如何分担（按比例、固定金额等），只要控股股东参与了租赁费用的支付，且这种支付与公司的经营活动相关，就可能构成关联交易。
交易目的与实质：
- 关联交易的核心在于交易的目的和实质是否为了公司的利益。如果共同租用办公室是为了降低租赁成本、提高办公效率等合理目的，且交易条件公平、合理，那么这种关联交易可能是被允许的。
- 然而，如果交易条件存在不公平、不合理之处，或者控股股东利用关联关系损害公司利益，那么这种关联交易就可能受到法律的限制或禁止。
三、法律后果与合规建议
法律后果：
- 如果共同租用办公室被认定为关联交易，且未按照相关法律法规和公司章程的规定进行披露和审批，那么公司及其控股股东可能面临法律责任，包括但不限于罚款、赔偿损失等。
合规建议：
- 完善公司治理结构：确保公司有健全的关联交易管理制度，明确关联交易的审批程序、披露要求等。
- 加强信息披露：对于关联交易，公司应及时、准确、完整地披露相关信息，包括交易双方、交易内容、交易条件等。
- 确保交易公平：在关联交易中，应确保交易条件公平、合理，避免控股股东利用关联关系损害公司利益。
总结来说，和控股股东共同租用办公室是否构成关联交易，需结合具体情况判断。但无论如何，公司都应加强关联交易的管理和披露工作，确保交易的合法性和合规性。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。