结论：纸条上没有签名，一般情况下难以直接作为起诉的充分证据，但并不意味着完全无法起诉或无法争取权益，具体需结合纸条内容、形成过程及其他证据综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、纸条的法律效力问题
书面协议的基本要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为（包括协议）通常需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。
- 书面协议作为民事法律行为的一种形式，通常需要双方签字或盖章以确认协议的内容和双方的意愿。
未签名纸条的效力：
- 纸条上如果没有双方的签名，从形式上看，它可能不符合书面协议的基本要求，因此难以直接作为具有法律约束力的协议来认定。
- 然而，如果纸条的内容能够清晰反映双方关于离婚财产分割的意愿，且有其他证据（如聊天记录、录音、证人证言等）能够佐证纸条的真实性和双方的意思表示，那么纸条仍有可能在诉讼中被作为证据使用，但其证明力会相对较弱。
二、起诉的可能性与策略
起诉的可能性：
- 即使纸条上没有签名，你仍然有权向法院提起诉讼，要求分割夫妻共同财产或确认其他相关权益。
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括纸条的内容、形成过程、双方的行为以及其他相关证据，来认定事实并作出判决。
诉讼策略：
- 收集其他证据：除了纸条外，还应积极收集其他能够证明双方关于离婚财产分割意愿的证据，如聊天记录、录音、证人证言等。
- 强调纸条的真实性：在诉讼中，可以尝试通过其他证据来佐证纸条的真实性，如证明纸条是在双方协商一致的情况下形成的，且内容真实反映了双方的意愿。
- 寻求专业帮助：由于离婚纠纷涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议寻求专业律师的帮助，以制定更有效的诉讼策略。
三、可能的法律后果
如果纸条被认定为有效证据：
- 如果法院认为纸条的内容真实反映了双方的意愿，且有其他证据佐证其真实性，那么纸条可能被作为分割夫妻共同财产的依据之一。
如果纸条未被认定为有效证据：
- 如果法院认为纸条缺乏必要的法律形式要件（如签名），且没有其他证据佐证其真实性，那么纸条可能不会被作为分割夫妻共同财产的依据。
- 在这种情况下，法院可能会根据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产分割的规定，结合双方的实际情况和贡献等因素，来作出公平合理的判决。
建议：鉴于纸条上没有签名，其法律效力存在不确定性。为了更好地维护自己的权益，建议你积极收集其他相关证据，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。