和朋友喝酒后，若朋友酒后出车祸死亡，一起喝酒的人是否承担法律责任需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、可能需承担法律责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有人采用语言刺激、灌酒或其他强迫性手段迫使朋友过量饮酒，进而导致其酒后发生车祸死亡，那么劝酒者需要承担一定的法律责任。这是因为劝酒者的行为使得朋友陷入了危险的醉酒状态，从而对朋友的人身安全负有注意和保护义务。例如，使用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒，或者在对方已明确表示身体不适、不想喝的情况下仍强行劝酒。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 如果明知朋友身体状况不适合饮酒（如患有心脏病、高血压等疾病，或正在服用不能与酒精同时使用的药物），却仍然劝其饮酒，并最终导致其酒后车祸死亡，劝酒者同样需要承担法律责任。这是因为劝酒者未能尽到合理的提醒和劝阻义务，明知饮酒可能对朋友的健康甚至生命造成危害。
未将醉酒者安全护送：
- 当朋友醉酒后，一起喝酒的人有义务将其安全送回家或交给其家人照顾。如果未能履行这一义务，导致朋友在独自回家途中发生车祸死亡，那么一起喝酒的人也需要承担相应责任。例如，朋友饮酒后已处于明显醉酒、意识不清的状态，但一同喝酒的人却未将其安全送回家中，或交给其家人、可靠的人照顾。
酒后驾车未劝阻：
- 如果明知朋友饮酒后要驾车回家，却没有进行劝阻，最终导致朋友发生车祸死亡，一起喝酒的人也需要承担一定责任。饮酒后驾车是极其危险的行为，一起喝酒的人有义务提醒和制止这种危险行为。例如，在朋友准备驾车离开时，未进行任何劝阻或提醒其注意安全。
二、可能无需承担法律责任的情形
无劝酒行为且已尽注意义务：
- 如果在饮酒过程中没有实施任何劝酒行为，并且已经尽到了合理的注意义务（如提醒对方不要驾车、安排人员护送等），那么通常无需为朋友的死亡承担直接连带的法律责任。例如，在饮酒过程中，一直提醒朋友不要过量饮酒，并在饮酒结束后安排人员护送其回家。
对方自行饮酒且酒后自行驾车：
- 如果死者作为完全民事行为能力人，自行饮酒并酒后自行驾车导致车祸死亡，且没有其他需承担法律责任的情形存在，那么主要责任应由其自行承担。因为成年人应当对自己的行为负责，包括饮酒和驾车的决策。
三、法律依据与责任认定
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情境中，同饮者之间负有相互关照、相互保护的安全注意义务。如果因未履行这些义务而导致朋友酒后车祸死亡，那么可能需要承担相应的法律责任。
- 责任的认定和承担通常会依据具体案件事实和证据，由法院根据相关法律法规进行判断。因此，在处理此类纠纷时，应尽可能收集并保留相关证据，以便在需要时提供证明。
四、建议与总结
- 在饮酒场合中，我们应当注意自己的言行举止，避免因为不当行为而承担不必要的法律责任。特别是要避免强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为。
- 一旦发生此类事件，应尽快与受害者家属沟通协商，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。同时，也要积极配合相关部门的调查和处理工作。
- 提醒朋友们注意饮酒适量、不要酒后驾车等安全事项，以确保自身和他人的安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。