因行政行为违法产生的快递费，其承担需根据具体情况判断，一般原则是由违法行政行为的实施主体（行政机关）承担合理范围内的快递费用，但具体需结合费用性质、因果关系等因素综合认定。以下从不同角度展开分析：

1. 行政赔偿角度：若快递费属于直接损失，行政机关应赔偿

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，因违法行为造成公民、法人或其他组织财产损害的，受害人有取得赔偿的权利。

• 直接损失认定：若快递费是因行政机关违法行政行为（如错误查封、扣押、强制执行等）直接导致的必要支出（如寄送申诉材料、证据材料等），且费用合理，可认定为直接损失，行政机关应予以赔偿。
  
• 举证责任：您需提供证据证明快递费与行政行为违法之间的因果关系（如行政机关要求寄送材料的通知、快递单据、费用凭证等）。
  
• 赔偿范围：仅赔偿合理费用，例如普通快递费用；若您选择加急或特殊服务导致费用过高，可能需自行承担部分差额。

2. 行政补偿角度：若因公共利益需要导致损失，可申请补偿

若行政行为虽不违法，但因公共利益需要（如政策调整、紧急措施等）给您造成额外负担（如需频繁寄送材料配合调查），可依据《中华人民共和国行政许可法》第八条等规定，申请行政补偿。

• 补偿条件：需证明行政行为与快递费之间存在直接关联，且费用是合理且必要的。
  
• 程序要求：通常需先向行政机关提出补偿申请，若协商不成，可通过行政复议或行政诉讼解决。

3. 民事纠纷角度：若涉及第三方服务合同，按合同约定处理

若快递费是您与快递公司之间的服务合同费用，与行政行为违法无直接关联（如您自行选择快递服务寄送与行政程序无关的物品），则需按合同约定处理。

• 合同相对性：快递公司无过错时，您仍需支付费用；若因行政行为导致合同无法履行（如物品被扣押无法送达），可依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条等规定解除合同并要求退款。
  
• 行政行为影响：若行政行为违法导致合同目的无法实现，您可同时主张行政赔偿（针对行政行为）和民事退款（针对快递公司）。

4. 实务建议：如何主张权利

• 收集证据：保留快递单据、行政机关通知、沟通记录等，证明费用与行政行为的关联性。
  
• 协商优先：先与行政机关沟通，要求其承担合理费用或出具补偿意见。
  
• 法律途径：若协商无果，可申请行政复议或提起行政诉讼，同时可申请先予执行（如紧急情况下需快递重要材料）。
  

总结：快递费的承担需结合行政行为违法性、费用性质及因果关系综合判断。若您能证明费用是行政行为违法导致的直接损失，行政机关应赔偿；若涉及其他法律关系（如民事合同），则需按相应规则处理。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会为您详细分析。