即使非法放贷只有一个报案人，司法机关仍可依法启动调查程序，报案人的陈述和证据是推动案件侦办的关键。以下是具体分析：
报案人的作用与证据收集
报案人是案件线索的重要来源，其提供的陈述、转账记录、借款合同、聊天记录等证据，能帮助公安机关初步判断是否存在非法放贷行为。即使只有一人报案，若证据充分（如高利贷证据、暴力催收记录等），公安机关仍会立案侦查。
建议：报案人应尽可能提供详细证据，包括书面合同、电子数据、证人联系方式等，以增强案件可信度。
司法机关的主动调查权
非法放贷可能涉及多人受害，但部分受害人因恐惧或不知情未报案。公安机关在立案后，可通过侦查手段（如调取银行流水、监控录像、通讯记录等）主动收集证据，甚至发现其他受害人。
法律依据：根据《刑事诉讼法》第110条，公安机关对报案材料应进行审查，认为有犯罪事实需追究刑责的，应立案侦查。
单一报案人案件的推进难点
若证据不足（如无书面合同、利率约定模糊），或报案人陈述存在矛盾，可能导致立案困难。此时，报案人可补充证据（如录音、证人证言）或申请检察机关立案监督。
实践提示：报案前可咨询律师，协助梳理证据链，提高立案成功率。
其他潜在受害人参与的可能性
案件侦办过程中，公安机关可能通过公告、媒体报道等方式公开案情，鼓励其他受害人报案。多人指认同一放贷人的，可形成“共同犯罪”或“多次犯罪”的证据链，加重处罚。
案例参考：某非法放贷案中，初始仅1人报案，但警方通过调取资金流向发现涉及20余人，最终以“非法经营罪”定罪。
总结：单一报案人不会阻碍案件处理，但需确保证据充分。若遇阻碍，可通过补充证据、申请监督或等待司法机关主动调查推动进程。如有具体证据或案情细节，可进一步向我说明，我会协助分析证据效力及后续步骤。