结论：办理土地承包确权证在前，签订土地承包合同在后一年，这样的做法本身并不直接决定其合法性或有效性，关键在于是否符合相关法律法规的规定以及双方的真实意愿。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序与时间顺序的考量
法律程序要求：
- 土地承包确权证是确认土地承包经营权的法律凭证，其办理通常基于已经存在的土地承包关系，并经过法定程序进行确认。
- 土地承包合同则是确立土地承包关系的法律文件，它明确了双方的权利和义务。
时间顺序的影响：
- 理论上，土地承包合同应在土地承包关系确立时签订，而土地承包确权证则是对这一关系的法律确认。因此，从常规流程来看，合同签订应在确权之前或同时进行。
- 然而，如果在实际操作中，由于各种原因（如行政程序延误、历史遗留问题等）导致确权证先办理，而合同后签订，这并不直接违反法律规定，但可能引发一些潜在的法律风险。
二、合法性与有效性的分析
合法性：
- 只要土地承包确权证的办理和土地承包合同的签订都符合相关法律法规的规定，如《农村土地承包法》等，那么这种做法就是合法的。
- 具体来说，需要确认确权证的办理是否基于合法的土地承包关系，合同的签订是否双方自愿、平等，且内容合法。
有效性：
- 有效性主要取决于合同的内容和双方的真实意愿。如果合同内容合法、双方自愿签订，且没有违反法律法规的强制性规定，那么合同就是有效的。
- 即使确权证先办理，合同后签订，只要合同能够真实反映双方的土地承包关系，且符合法律要求，其有效性就不会受到影响。
三、潜在法律风险与建议
潜在法律风险：
- 如果确权证的办理和合同的签订之间存在时间差，且在这期间土地状况或承包关系发生了变化，可能会引发纠纷。
- 另外，如果合同签订时未充分考虑确权证的内容，可能导致合同内容与确权证不一致，从而影响合同的履行。
建议：
- 在办理土地承包确权证和签订土地承包合同时，应尽可能保持时间上的同步或合理衔接，以减少潜在的法律风险。
- 双方在签订合同时，应仔细审查确权证的内容，确保合同内容与确权证一致，并明确双方的权利和义务。
- 如果遇到复杂情况或不确定的法律问题，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。
总结：办理土地承包确权证在前，签订土地承包合同在后一年，这样的做法本身并不直接决定其合法性或有效性。关键在于是否符合相关法律法规的规定以及双方的真实意愿。在实际操作中，应尽可能保持时间上的同步或合理衔接，并仔细审查合同内容与确权证的一致性，以减少潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。