私刻公章签订房屋租赁合同是违法的，其合法性取决于具体情况，但私刻公章本身即构成违法行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 私刻公章的违法性：

   • 私刻公章，即未经授权擅自刻制并使用公司或组织的公章，这一行为本身就违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《中华人民共和国刑法》中关于伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的规定。私刻公章者可能面临行政处罚，情节严重者还可能构成犯罪，承担刑事责任。

2. 合同效力分析：

   • 若合同相对方为善意第三方：即相对方在签订合同时并不知道公章是私刻的，且没有理由怀疑公章的真实性，此时可能构成表见代理。但表见代理的成立需要满足一定条件，如行为人具有某种代理权的外观、相对方有理由相信行为人具有代理权等。即便构成表见代理，合同对公司产生约束力，但私刻公章者仍需承担因其违法行为给公司造成的损失赔偿责任，并且其私刻公章的行为本身仍构成违法。
   • 若合同相对方明知或应知公章为私刻：在此情况下，合同相对方与私刻公章者可能构成恶意串通，损害公司利益。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，此类合同无效。同时，私刻公章者还需承担因其违法行为给公司造成的损失赔偿责任，并可能面临刑事处罚。

3. 法律责任：

   • 刑事责任：私刻公章签订合同，情节严重者，可能构成合同诈骗罪或伪造公司印章罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯伪造公司印章罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
   • 民事责任：私刻公章者需承担因其违法行为给公司或合同相对方造成的损失赔偿责任。这包括直接经济损失以及为挽回损失而支付的合理费用，如律师费、诉讼费等。

4. 实际案例与启示：

   • 在实际案例中，私刻公章签订合同的行为往往给公司带来巨大损失。例如，某公司员工私刻公章与他人签订租赁合同，将公司房产低价出租，导致公司遭受重大经济损失。该员工最终因伪造公司印章罪和合同诈骗罪被追究刑事责任，并需承担民事赔偿责任。
   • 这一案例启示我们，公司应加强对公章的管理和保护，建立严格的公章使用制度，明确公章的使用权限和审批流程。同时，公司还应加强对员工的法律教育和职业道德教育，提高员工的法律意识和风险意识。

建议：

• 对于公司而言，应建立健全的公章管理制度，加强对公章的保管和使用监督，防止公章被私刻或盗用。
• 对于个人而言，应遵守法律法规，不得私刻公章或使用私刻的公章签订合同。若发现有人私刻公章或使用私刻公章签订合同，应及时向公安机关报案或向相关部门举报。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。