您好，关于您提出的“交通事故伤残鉴定需不需要分主次责”的问题，我可以为您详细解答。

首先，要明确的是，交通事故伤残评定本身并不直接区分主次责任。伤残评定是根据受害人的实际伤情，依据如《人体损伤致残程度分级》这样的国家标准来进行的。这些标准具有客观性和公正性，它们的应用并不受事故责任划分的影响。伤残评定由具有专业资质的鉴定机构进行，鉴定人员会依据他们的专业知识和经验，对受害人的伤情进行独立、客观的评估。

然而，虽然伤残评定不区分主次责任，但事故责任认定结果对伤残赔偿却有着重要影响。在交通事故中，交警部门会根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定各方的责任比例，比如全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或无责任。

赔偿金额的计算通常是基于受害人的损失（这包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用）和事故责任比例来进行的。举个例子，如果受害人被评定为十级伤残，并且在事故中负次要责任，那么其获得的赔偿金额将是总损失乘以相应的责任比例，比如可能是30%。

具体到主次责任对伤残赔偿的影响：

• 如果事故中一方被认定为主要责任方，那么该方需要承担更高的赔偿比例。在伤残赔偿方面，主要责任方可能需要支付更多的费用。
• 相反，如果事故中一方被认定为次要责任方，那么其承担的赔偿比例相对较低。但这并不意味着次要责任方无需承担赔偿责任，只是赔偿金额会相对较少。

综上所述，虽然交通事故伤残鉴定本身不区分主次责任，但事故责任认定结果对伤残赔偿的计算和分配有着至关重要的影响。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。