结论：挂名法人可以要求实际控制人通过公证等方式来证明实际关系，但具体能否实现以及实现的方式，需结合实际情况和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 挂名法人与实际控制人的关系本质：

   • 挂名法人，即名义上的法定代表人，并不实际参与公司的经营管理，而是由实际控制人或其他人进行实际操控。这种关系在法律上并不被鼓励，因为它可能引发一系列法律风险和责任问题。
   • 实际控制人则是公司背后真正的决策者和操作者，对公司的运营和财务状况有着实质性的影响。

2. 公证实际关系的可能性与必要性：

   • 可能性：从法律上讲，挂名法人可以与实际控制人协商，通过公证等方式来明确双方的实际关系。公证是一种具有法律效力的证明方式，可以增强证据的可信度和证明力。
   • 必要性：在涉及公司合同诉讼等法律纠纷时，明确挂名法人与实际控制人的关系对于确定责任主体、划分责任范围等至关重要。因此，从保护自身权益的角度出发，挂名法人有动力去证明这种实际关系。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 协商一致：首先，挂名法人需要与实际控制人进行充分的沟通和协商，确保双方对公证实际关系的事项达成一致意见。
   • 证据收集：在公证前，挂名法人应尽可能收集能够证明双方实际关系的证据，如公司章程、股东会决议、合同协议、财务记录等。
   • 公证程序：按照公证机构的要求，提交相关证据和申请材料，并遵循公证程序进行公证。公证机构会对提交的证据进行审查，并出具具有法律效力的公证书。

4. 法律后果与风险：

   • 法律后果：一旦公证成功，挂名法人与实际控制人的关系将得到法律的确认和保护。在涉及公司合同诉讼等法律纠纷时，这份公证书可以作为重要的证据来使用。
   • 风险：然而，公证并不意味着挂名法人可以完全摆脱法律责任。如果挂名法人明知或应知实际控制人的违法行为而未加以阻止或报告，仍可能承担相应的法律责任。此外，如果公证过程中存在虚假陈述或隐瞒重要事实等行为，也可能导致公证书被撤销或无效。

建议行动：

• 咨询专业律师：在决定进行公证前，挂名法人应咨询专业律师的意见，了解公证的具体流程、法律效果以及可能存在的风险。
• 谨慎操作：在公证过程中，挂名法人应谨慎操作，确保提交的证据真实、完整、有效，并遵循公证机构的指导和要求。
• 保留证据：无论公证结果如何，挂名法人都应保留好与实际控制人关系相关的所有证据和文件，以备不时之需。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。