交通事故的责任认定并不必然要等当事人醒了才进行。以下从不同角度为你详细分析：

责任认定的一般流程

在交通事故发生后，交警部门会迅速介入调查。他们会通过现场勘查、询问当事人及证人、调取监控录像等多种方式，收集与事故相关的证据。这些证据包括但不限于事故现场的照片、视频、车辆痕迹、当事人的陈述等。交警部门会根据这些证据，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，对事故责任进行初步认定。

当事人昏迷对责任认定的影响

1. 不影响初步认定：如果交警部门在调查过程中，已经收集到了足够且充分的证据，能够清晰地还原事故发生的经过，并确定各方的过错程度，那么即使当事人处于昏迷状态，交警部门也可以依法作出事故责任认定。例如，在监控录像清晰记录了事故全过程，且现场痕迹、证人证言等证据相互印证的情况下，交警部门可以据此认定责任。
2. 可能影响最终认定：然而，如果当事人昏迷导致无法及时提供陈述或配合调查，且其他证据不足以清晰还原事故经过，那么交警部门可能会暂缓责任认定，等待当事人苏醒后进一步调查。但这并不意味着责任认定必须等待当事人完全康复，只要当事人能够提供关键信息或配合调查，交警部门就可以根据新的证据进行责任认定。

特殊情况下的责任认定

在某些特殊情况下，如当事人因伤势过重无法苏醒或死亡，交警部门会依据现有证据和法律规定，结合事故现场的实际情况，对事故责任进行认定。这种情况下，责任认定可能会更加复杂和谨慎，但并不会因为当事人无法苏醒而无限期拖延。

法律建议

1. 积极配合调查：对于事故当事人而言，无论是否昏迷，都应积极配合交警部门的调查工作。如果当事人苏醒后，应及时向交警部门提供陈述和证据，以便交警部门能够更准确地认定事故责任。
2. 寻求法律帮助：如果对事故责任认定有异议，可以在收到责任认定书后，依法向上一级交警部门提出复核申请。在此过程中，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，交通事故的责任认定并不完全取决于当事人是否苏醒。交警部门会根据现有证据和法律规定，结合事故现场的实际情况，依法进行责任认定。如果当事人或家属对责任认定有异议，应及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。