结论：是否需要赔付，取决于具体情况，包括是否存在劝酒行为、是否尽到安全护送义务以及对方死亡的具体原因等。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的责任分析
无过错原则：
- 在一般的聚餐喝酒场合，如果组织者或共同饮酒者没有过错，比如没有强迫性劝酒、没有对醉酒者进行不当的刺激或挑衅，且在醉酒者出现危险时尽到了合理的照顾和救助义务，那么通常不需要承担赔偿责任。
过错责任原则：
- 如果组织者或共同饮酒者存在过错，比如明知对方不能喝酒仍劝酒、强迫性劝酒，或者在对方醉酒后没有将其安全护送回家或送至医疗机构，导致对方因醉酒而发生意外（如交通事故、跌倒受伤甚至死亡），那么组织者或共同饮酒者可能需要承担相应的赔偿责任。
二、具体情境下的责任分析
劝酒行为：
- 如果存在劝酒行为，尤其是强迫性劝酒，导致对方醉酒并因此发生意外，劝酒者可能需要承担较大的赔偿责任。因为劝酒行为可能被视为对对方健康权的侵害。
安全护送义务：
- 共同饮酒者之间有相互照顾和救助的义务。如果对方醉酒后，共同饮酒者没有将其安全护送回家或送至医疗机构，而是任由其独自离开，导致对方发生意外，那么共同饮酒者可能需要承担一定的赔偿责任。
对方死亡原因：
- 对方死亡的具体原因也是判断是否需要赔付的关键因素。如果对方死亡是由于醉酒导致的直接后果（如酒精中毒、窒息等），且共同饮酒者存在过错，那么可能需要承担赔偿责任。但如果对方死亡是由于其他原因（如突发疾病、交通事故等），且这些原因与醉酒无直接关联，那么共同饮酒者可能不需要承担赔偿责任。
三、法律建议
保留证据：
- 如果发生此类事件，建议保留相关证据，如聚餐的监控录像、在场人员的证言等，以便在需要时证明自己的清白或承担相应的责任。
及时报警或寻求医疗救助：
- 如果发现对方醉酒后出现危险情况，应立即报警或寻求医疗救助，以尽到合理的照顾和救助义务。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。
总结：是否需要赔付取决于多种因素，包括是否存在劝酒行为、是否尽到安全护送义务以及对方死亡的具体原因等。在处理此类事件时，建议保持冷静，及时保留证据，并在必要时寻求专业律师的帮助。