在司法实践中，能够体现公正司法的案件通常具备以下几个显著特点，这些特点也是法治社会追求公平公正的核心体现：

一、法律面前人人平等得到严格贯彻

案例特征：无论案件涉及的是普通公民还是社会名流、权贵，司法机关都能一视同仁，严格依照法律规定进行审理和判决。不因当事人的身份、地位、财富等因素而有所偏袒或歧视。

具体表现：例如，在某起涉及高官的贪污受贿案件中，司法机关没有因为被告人的高官身份而有所顾忌，而是依法进行了公开、公正的审理，最终作出了符合法律规定的判决。这样的案件充分展示了法律面前人人平等的原则。

二、程序正义与实体正义并重

案例特征：案件在审理过程中，既注重程序的公开、透明和合法，又追求案件事实的真相和法律的正确适用。

具体表现：

• 程序正义：司法机关在立案、调查、审理和判决等各个环节都严格遵循法定程序，保障当事人的诉讼权利，如知情权、陈述权、辩护权等。例如，在某起民事纠纷案件中，法院通过公开审理、允许双方当事人充分陈述和辩论等方式，确保了程序的公正性。
• 实体正义：司法机关在查明案件事实的基础上，正确适用法律条款，作出公正的裁决。例如，在某起刑事案件中，法院通过仔细审查证据、听取控辩双方意见等方式，准确认定了被告人的犯罪事实，并依法作出了相应的判决。

三、司法人员素质高，秉持公正廉洁态度

案例特征：案件由具备专业能力和职业道德的司法人员处理，他们能够秉持公正、廉洁的态度，不受外界干扰地履行职责。

具体表现：例如，在某起复杂经济犯罪案件中，司法人员通过深入调查、仔细分析证据等方式，成功揭露了犯罪分子的真面目，并依法进行了惩处。在整个过程中，司法人员始终保持公正廉洁的态度，没有受到任何不当因素的影响。

四、监督机制完善，确保司法公正

案例特征：案件在审理过程中受到内部和外部的双重监督，确保司法活动的合法性和公正性。

具体表现：

• 内部监督：司法机关内部设有专门的监督机构，对司法活动进行全程监控，及时发现并纠正违法违规行为。
• 外部监督：社会公众、媒体等对司法活动进行监督，形成多元化的监督体系。例如，在某起社会关注度高的案件中，媒体对案件的审理过程进行了全程报道，增强了司法的透明度，也促使司法机关更加谨慎地处理案件。

五、司法公开与透明度建设得到加强

案例特征：案件的裁判文书、审理过程等信息向社会公开，接受社会监督，增强公众对司法的了解和信任。

具体表现：例如，现在许多法院都将裁判文书上网公开，除了涉及国家秘密、个人隐私等不宜公开的案件外，其他案件的裁判文书都可以在网上查询到。这样的做法不仅增强了司法的透明度，也促进了司法公正的实现。

综上所述，能够体现公正司法的案件通常具备法律面前人人平等、程序正义与实体正义并重、司法人员素质高、监督机制完善以及司法公开与透明度建设得到加强等特点。这些特点共同构成了公正司法的基石，也是法治社会不断追求的目标。