在民事诉讼中，收到条的复印件在一般情况下是可以作为证据提交的，但能否被法院采信，需结合其他证据及案件具体情况综合判断。以下是详细分析：
法律依据与原则
证据形式与采信原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具备真实性、合法性和关联性。复印件作为证据的一种形式，其采信需满足这些基本要求。
- 法院在审查证据时，会综合考虑证据的来源、形成过程、内容真实性以及与其他证据的关联性等因素。
复印件的效力：
- 复印件本身并不因其为复制件而当然无效。如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，且对方当事人无相反证据推翻其真实性，那么复印件是可以被法院采信的。
- 然而，如果复印件存在模糊、不清晰或存在篡改痕迹等情况，或者对方当事人对复印件的真实性提出合理质疑且无法通过其他证据予以佐证，那么复印件可能不会被法院采信。
实际操作建议
尽量提供原件：
- 在可能的情况下，应尽量提供收到条的原件作为证据。原件具有更高的证明力和可信度，更容易被法院采信。
复印件的佐证与补强：
- 如果确实无法提供原件，可以尝试通过其他方式佐证复印件的真实性。例如，可以提供与收到条相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 还可以考虑对复印件进行公证或由相关机构出具证明文件，以增强其证明力。
注意证据的提交时机与方式：
- 在提交证据时，应按照法院的要求和规定进行提交，确保证据的完整性和规范性。
- 如果对方对复印件的真实性提出质疑，应及时回应并提供相应的佐证材料。
法律后果与风险提示
- 如果复印件被法院采信，将作为认定案件事实的依据之一，对案件的判决结果产生影响。
- 如果复印件未被法院采信，且无法提供其他有效证据支持自己的主张，可能面临败诉的风险。
总结与建议：在民事诉讼中，收到条的复印件是可以作为证据提交的，但能否被法院采信需结合其他证据及案件具体情况综合判断。为了降低风险并提高胜诉几率，建议尽量提供原件作为证据；如果确实无法提供原件，则应通过其他方式佐证复印件的真实性，并按照法院的要求和规定提交证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。