在大多数诉讼案件中，律师费原则上由聘请律师的一方自行承担，但以下特定类型的案件，律师费可由败诉方承担：

1. 法律明确规定的案件
   根据《民法典》及相关司法解释，以下案件中律师费可由败诉方承担：

   • 知识产权侵权案件：如商标权、专利权、著作权侵权纠纷中，权利人因制止侵权行为所支付的合理律师费，可由侵权方承担（需以实际支出且合理为前提）。
     
   • 债权人行使撤销权案件：债务人以明显不合理低价转让财产等行为损害债权人利益，债权人行使撤销权时，因诉讼产生的律师费可要求债务人承担。
     
   • 网络侵权案件：如利用信息网络侵害他人人身权益（如名誉权、隐私权）的案件，法院可根据侵权情节判决侵权方承担律师费。
     
   • 生态环境损害赔偿案件：原告为修复生态环境支付的合理律师费，可要求侵权方承担。
     

2. 合同中明确约定律师费承担的案件
   若双方在合同中约定“违约方需承担守约方因维权产生的律师费”，且该条款不违反法律强制性规定，法院通常会支持该约定。例如：

   • 借款合同中约定“借款人逾期还款的，需承担出借人因追讨债务产生的律师费”；
     
   • 买卖合同中约定“买方违约的，需承担卖方因诉讼产生的律师费”。
     注意：合同条款需明确具体，且律师费金额需合理（如按行业标准或实际支出计算），否则可能被法院调整。

3. 部分特殊类型案件（需结合地方规定）

   • 劳动争议案件：部分地区（如上海）规定，劳动者胜诉的，用人单位需承担其律师费（通常按胜诉比例分担，且设上限）；
     
   • 人身损害赔偿案件：如交通事故中，若受害人因侵权行为遭受严重损害，部分法院可能支持其合理律师费由侵权方承担；
     
   • 反不正当竞争案件：经营者违反《反不正当竞争法》损害他人权益的，受害方因制止侵权产生的律师费可要求赔偿。
     

实务建议：

1. 若希望律师费由对方承担，需在合同中明确约定，或选择上述法律明确支持的案件类型；
   
2. 律师费金额需合理，避免过高或过低（过高可能被法院调整，过低可能无法覆盖实际支出）；
   
3. 保留律师费支付凭证（如发票、合同、转账记录），作为主张赔偿的证据。
   

如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。