关于调解书在诉求总金额百分之多少才算公平公正的问题，实际上并没有一个固定的法律标准或比例来直接界定。公平公正的原则在调解过程中是核心，但它是一个相对主观且需结合具体情况来判断的概念。以下是从不同角度对这一问题的分析：
调解的本质与原则：
- 调解是一种自愿、协商的解决纠纷方式，其核心在于双方当事人的合意。因此，调解书中的金额分配应当基于双方当事人的协商和妥协，而非一个固定的比例。
- 公平公正的原则要求调解过程应当公开、透明，双方当事人的权利和义务应当得到平等对待，调解结果应当符合社会公序良俗和法律法规的规定。
影响调解金额的因素：
- 案件事实与证据：案件的具体事实、证据的充分性以及法律责任的划分都会影响调解金额的确定。例如，如果一方当事人的过错明显，那么其可能承担更多的赔偿责任。
- 双方当事人的经济状况：双方当事人的经济能力、收入状况等也会影响调解金额的协商。如果一方经济困难，另一方可能会在调解中做出一定的让步。
- 调解策略与技巧：调解过程中，双方当事人的谈判策略、技巧以及调解员的引导也会对调解金额产生影响。有效的沟通和协商往往能够达成更合理的调解结果。
如何判断调解书的公平公正性：
- 对比法律规定：虽然调解书中的金额没有固定的比例，但可以对比相关法律法规的规定，判断调解结果是否在法律允许的范围内。
- 考虑社会公序良俗：调解结果应当符合社会公认的道德和伦理标准，不得违背公序良俗。
- 评估双方当事人的满意度：调解的最终目的是解决纠纷，因此双方当事人的满意度也是判断调解书公平公正性的重要指标。如果双方当事人都对调解结果表示满意，那么可以认为调解书是公平公正的。
实际操作中的建议：
- 在调解过程中，双方当事人应当充分表达自己的诉求和理由，同时倾听对方的意见和诉求，寻求共同的利益点。
- 调解员应当发挥中立、公正的作用，引导双方当事人进行理性、平和的协商，促进调解结果的达成。
- 如果双方当事人对调解金额存在争议，可以考虑寻求专业律师或法律机构的帮助，进行法律评估和咨询，以确保调解结果的公平公正性。
总结来说，调解书在诉求总金额中的比例并没有一个固定的标准来界定其公平公正性。它取决于案件的具体事实、证据、双方当事人的经济状况、调解策略与技巧以及社会公序良俗等多种因素。因此，在调解过程中，双方当事人应当充分协商、理性表达，调解员应当发挥中立、公正的作用，共同促进调解结果的公平公正性。如果你在调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。