结论：夫妻一方担保债务，另一方通常不承担连带责任，但存在特定情况时，另一方可能需要承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：个人行为原则
在大多数情况下，夫妻一方以个人名义对外出具的担保书，被视为该方的个人行为，不属于夫妻共同债务的范畴。担保行为通常基于个人信用和对被担保人的信任，并非为夫妻共同生活或生产经营目的而作出。因此，除非有特别约定或法律规定，否则另一方不承担连带责任。
二、特殊情况下的连带责任
共同意思表示：
- 若另一方对担保行为有明确的共同签名、事后追认等共同意思表示的证据，如知晓并同意担保，或在担保书上签字确认，则该担保债务可认定为夫妻共同债务，另一方需承担连带责任。
- 实例：夫妻二人共同商议后决定为某借款提供担保，并一同在担保合同上签字，此时双方有共同意思表示，应共同承担连带责任。
债务用途：
- 若债权人能够举证证明担保债务最终实际用于夫妻共同生活或共同生产经营，例如所担保债务的资金被用于夫妻共同经营的生意等，则另一方也可能需要承担连带责任。
- 实例：妻子经营服装店，丈夫为妻子向银行贷款提供担保，贷款用于店铺经营且盈利用于家庭生活，则此担保之债视为夫妻共同债务，妻子应承担连带责任。但需注意，在实践中，证明这一点往往较为困难，因担保债务与夫妻共同生活或生产经营的关联性不易清晰界定。
财产约定：
- 若夫妻之间存在有效的财产约定，且该约定为第三方所知悉，可能影响责任的承担。在某些情况下，根据财产约定的内容，另一方可能需要对担保债务承担连带责任。
三、法律实践中的综合判断
在实际法律实践中，法院会综合考虑上述因素，包括担保之债的性质、夫妻双方的意思表示、债务用途等，来判断夫妻一方是否应对配偶的担保之债承担连带责任。若担保之债明显超出家庭日常生活所需范围，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活或生产经营，则通常视为担保人的个人债务。
四、建议与总结
对于担保人：
- 在提供担保前，应充分了解担保的法律后果，并谨慎考虑是否需要配偶的共同签字或追认。
- 若担保债务可能用于夫妻共同生活或生产经营，应提前与配偶沟通并取得其同意。
对于债权人：
- 在接受担保时，应要求担保人的配偶签署担保确认书或取得其事后追认，以降低风险。
- 若担保债务用于夫妻共同生活或生产经营，应保留相关证据，以便在需要时证明。
对于夫妻双方：
- 应明确各自的财产和债务责任，避免因一方行为而给另一方带来不必要的法律风险。
- 在涉及重大财产和债务问题时，应咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自身权益得到保护。
总之，夫妻一方担保债务，另一方是否承担连带责任，需根据具体情况进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。