核心结论：若好哥们在不知情的情况下帮姐们处理催收，是否构成违法犯罪需分情况讨论，关键在于其具体行为是否符合违法犯罪构成要件，以及是否具有主观故意。以下分情况说明：

1. 若催收行为本身合法，且好哥们无违法故意
   若姐们被催收的是合法债务（如银行贷款、民间借贷等），且催收方式未超出法律允许范围（如未使用暴力、威胁、骚扰等手段），好哥们仅作为朋友帮忙传递信息、协商还款等，且确实不知情催收可能涉及违法问题，则一般不构成违法犯罪。但需注意，若好哥们在帮忙过程中实施了非法行为（如泄露他人隐私、伪造文件等），即使主观不知情，也可能因客观行为违法而承担相应责任。

2. 若催收行为涉嫌违法，但好哥们无主观故意
   若姐们被催收的是非法债务（如高利贷、赌债等），或催收方式违法（如暴力催收、非法拘禁、骚扰恐吓等），但好哥们确实不知情，且未参与违法环节（如未实施暴力、未协助伪造证据等），则可能不构成犯罪。但根据《刑法》“共同犯罪”理论，若好哥们明知他人实施违法犯罪仍提供帮助，可能被认定为共犯。因此，关键在于证明“不知情”，需通过聊天记录、证人证言等证据证明其未参与违法策划或实施。

3. 若好哥们存在过失或间接参与违法
   若好哥们虽不知情，但因疏忽大意（如未核实债务合法性、未审查催收方式）导致违法后果发生，可能需承担民事赔偿责任或行政处罚（如罚款、拘留）。例如，若好哥们帮忙转发催收信息，导致他人隐私泄露，可能侵犯公民个人信息权，需承担民事侵权责任。

建议行动：

• 立即停止帮忙：避免因继续参与导致责任扩大。
  
• 核实债务合法性：建议姐们通过法律途径确认债务是否合法（如咨询律师、向法院起诉确认债务效力）。
  
• 收集证据证明“不知情”：保留聊天记录、通话录音等，证明未参与违法策划或实施。
  
• 主动向公安机关说明情况：若已被调查或涉及案件，应如实陈述事实，配合调查，避免因隐瞒或谎报导致更严重后果。
  

法律依据：

• 《刑法》第25条（共同犯罪）、第293条之一（催收非法债务罪）、第245条（非法侵入住宅罪）等。
  
• 《治安管理处罚法》第42条（侵犯隐私、骚扰他人等）。
  

如有进一步细节（如催收方式、债务性质等），可直接向我咨询，我会结合具体情形分析法律风险。