结论前置：放二分利息（通常理解为月利率2%，即年利率24%）是否犯法，需结合具体的法律规定和实际情况来判断。在大多数情况下，若该利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则是合法的；若超过，则超出部分的利息不受法律保护。
一、法律规定基础
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。这里的LPR是中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率，是一个浮动的数值。
二、利息计算与合法性判断
月息2分：通常指的是月利率为2%，换算成年利率即为24%。
合法性标准：
举例说明：假设在某个时间点，一年期LPR为3.85%，那么其四倍即为15.4%。此时，若约定的年利率为24%，则超出了法律保护的上限，超出部分的利息将不受法律保护。
三、特殊情形下的考量
金融监管领域：在某些特殊金融监管领域或存在其他特殊情形（如套路贷、非法放贷等违法犯罪行为）时，即使利率看似在合法区间内，也可能因违反相关法律法规而被认定为不合法。
历史时期差异：如果借贷行为发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之前，即2020年8月20日之前，那么需根据当时的司法实践对于民间借贷利率上限的具体标准来进行分析判断。在旧规下，年利率24%是处于司法保护区内的，是受法律保护的。
四、相关法律规定补充
年利率24%至36%之间的利息：这部分属于自然债务区。若借款人已支付该部分利息，则不能要求返还；但若借款人尚未支付，出借人提起诉讼要求支付时，法院将不会给予保护。不过，这一规定主要适用于旧规下，新规下则主要看是否超过一年期LPR的四倍。
年利率超过36%的利息：无论新旧规，超过部分的利息约定都是无效的。借款人若已支付超出年利率36%部分的利息，有权请求出借人返还，且人民法院应予支持。
五、实际操作建议
明确约定利率：在签订借贷合同时，双方应明确约定利率，并确保其符合法律规定，以避免不必要的法律纠纷。
关注LPR变化：出借人和借款人都应关注并了解当前的一年期LPR及其四倍的具体数值，以确保借贷行为的合法性。
保留交易凭证：完整保存借款合同、转账记录等证据材料，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持自己的主张。
总结：放二分利息是否犯法，需根据合同成立时的一年期LPR四倍来判断。在大多数情况下，这一利率是合法的，但也需注意特殊情形和相关法律规定的限制。如果你有具体的借贷情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答和建议。