利用他人套取银行贷款三百万，可能构成贷款诈骗罪，将面临严厉的刑事处罚，具体量刑需结合案件细节确定，一般处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。以下从法律定性、量刑标准、案件细节影响三个角度详细分析：

1. 法律定性：可能构成贷款诈骗罪

根据《刑法》第193条，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行或其他金融机构贷款，数额特别巨大的，构成贷款诈骗罪。

• “利用他人套取”：若行为人通过伪造他人身份、虚构贷款用途、提供虚假担保等方式，使银行基于错误认识发放贷款，且主观上具有非法占有目的（如贷款后挥霍、转移资产、逃匿等），则符合贷款诈骗罪的构成要件。
  
• “三百万”：根据司法解释，贷款诈骗数额在20万元以上的即属“数额巨大”，100万元以上为“数额特别巨大”。三百万属于“数额特别巨大”范畴，法定刑起点为十年有期徒刑。

2. 量刑标准：十年以上有期徒刑或无期徒刑

根据《刑法》第193条及司法解释：

• 数额特别巨大（100万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
  
• 具体量刑：法院会综合考量犯罪手段（如是否伪造公文、是否多人配合）、资金去向（是否用于非法活动）、是否退赔等因素。若行为人到案后积极退赔赃款、取得银行谅解，可能从轻处罚；但若拒不认罪、挥霍贷款导致无法追回，则可能面临顶格处罚。

3. 案件细节对处罚的影响

• 主观目的：若行为人虽套取贷款，但实际用于合法经营且因客观原因无法偿还（如市场风险），可能不构成贷款诈骗罪，而构成骗取贷款罪（《刑法》第175条之一），后者最高刑为七年有期徒刑，处罚较轻。但需提供证据证明无非法占有目的（如贷款时具备还款能力、未逃匿等）。
  
• 共同犯罪：若多人参与套取贷款，需区分主从犯。主犯（策划、组织者）承担全部责任；从犯（如仅提供身份信息、协助伪造材料）可能减轻处罚。
  
• 自首与立功：若行为人主动投案、如实供述，或检举他人犯罪经查证属实，可依法从轻或减轻处罚。

4. 其他法律后果

除刑事处罚外，行为人还需承担民事责任：

• 银行追偿：银行可通过民事诉讼要求行为人偿还贷款本金、利息及违约金。
  
• 信用惩戒：犯罪记录将纳入个人征信系统，影响未来贷款、就业等。

建议：若涉及此类案件，应尽快委托律师介入，通过审查贷款流程、资金流向等证据，争取定性为骗取贷款罪或从犯，以降低刑罚。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。