结论：父母民间借贷还不上，子女在一般情况下没有义务偿还，但在特定情形下，如继承遗产或作为共同借款人、担保人时，可能需要承担偿还责任。

详细分析：

1. 法律基本原则：

   • 在法律上，父母与子女是两个独立的民事主体，各自的财产和债务各自独立承担，不会因血缘关系而混同。根据合同相对性原则，民间借贷合同是父母与债权人之间签订的，该合同只对合同双方当事人具有法律约束力。因此，父母所欠的债务，原则上应由父母用自己的财产进行偿还，债权人也只能要求合同的另一方即父母按照合同约定履行还款义务，而不能直接要求子女偿还。

2. 子女继承父母遗产的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
   • 具体解释：如果父母去世后留下了遗产，并且子女选择继承这些遗产，那么子女在继承遗产的同时也需要承担父母遗留下的债务。例如，父母去世后遗留了价值50万元的房产和30万元的债务，子女选择继承房产，则需要在继承的50万元房产价值范围内偿还这30万元债务。如果子女明确表示放弃继承父母的遗产，则无需承担父母的民间借贷债务。

3. 子女作为共同借款人或担保人的情况：

   • 共同借款人：如果子女与父母一起作为共同借款人在借款合同上签字，那么子女就和父母一样，对该笔借款负有还款义务。
   • 担保人：如果子女为父母的民间借贷提供了担保，当父母不能按时还款时，债权人有权要求子女按照担保合同的约定承担担保责任。担保责任分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，债权人需要先通过诉讼等方式向父母追讨债务，在父母确实无法偿还的情况下，才能要求子女承担保证责任；而在连带责任保证中，债权人既可以要求父母偿还，也可以直接要求子女偿还。

4. 其他特殊情况：

   • 除了上述两种情况外，还可能存在其他特殊情形导致子女需要承担父母的债务。例如，如果父母在借款时将子女作为保证人，或子女通过接受父母赠与、继承等方式获得了与债务相关的实际利益，导致父母无法偿还债务，子女可能需承担相应的还款责任。不过，这种情况较为少见，且需要具体证据支持。

建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议首先了解清楚父母借贷的具体情况，包括借款合同、担保合同等文件的内容。
• 如果子女可能继承父母的遗产，建议在继承前对遗产进行评估，并了解清楚遗产所附带的债务情况。
• 如果子女作为共同借款人或担保人参与了父母的借贷行为，建议及时与债权人沟通，了解还款情况，并考虑采取必要的法律措施保护自己的权益。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更全面、更专业的法律服务。