自杀一般不算意外死亡，且通常情况下自杀者自身无法获得赔偿，但特定情形下相关责任方可能需要承担一定责任并给予赔偿。以下从不同角度为你详细分析：

从死亡性质认定角度

意外死亡通常是指因不可预见、不可避免的客观事件导致的死亡，比如交通事故中完全因对方违规且自身无过错而死亡、遭遇自然灾害等不可抗力因素死亡等。而自杀是行为人主观上有结束自己生命的故意，并实施了相应的行为，不属于不可预见、不可避免的客观事件，所以自杀不属于意外死亡。

从赔偿主体及责任角度

1. 自杀者自身：由于自杀是自杀者自主决定并实施的行为，从法律和道德层面，自杀者自身不存在获得赔偿的依据。因为赔偿一般是基于一方对另一方造成了损害，而需要承担相应的弥补责任，自杀行为不存在这样的因果关系和责任基础。
2. 可能涉及的责任方
   • 学校、幼儿园或其他教育机构：如果自杀者是在校学生，且学校等教育机构存在未尽到教育、管理职责的情形，比如校园欺凌事件中学校没有及时发现并制止，导致学生因不堪忍受欺凌而自杀，那么学校可能需要承担一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。不过，这种情况下学校承担责任的前提是其存在过错，且过错与自杀结果之间存在因果关系。赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金等，具体计算方式如下：
     • 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。公式为：丧葬费 = 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资×6。
     • 死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。公式为：死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）×赔偿年限。
   • 用人单位：如果自杀者是在工作过程中自杀，且用人单位存在严重违反劳动安全卫生法规、强迫劳动等违法行为，与自杀结果存在一定因果关系，用人单位可能需要承担相应责任。例如，用人单位长期安排员工超负荷加班，导致员工精神崩溃而自杀，用人单位可能需要根据其过错程度承担部分赔偿责任。赔偿项目和计算方式与上述学校等教育机构类似。
   • 其他可能有过错的主体：比如某些公共服务场所的经营者、管理者，如果因他们的过错行为导致他人自杀，也可能需要承担一定责任。例如，酒店没有尽到安全保障义务，导致住客在酒店内自杀，酒店可能需要根据其过错程度承担相应赔偿责任。

特殊情况说明

如果自杀者是因受到他人的胁迫、欺诈等行为而自杀，胁迫、欺诈他人自杀的行为人可能构成犯罪，需要承担刑事责任，同时也可能需要承担民事赔偿责任。例如，甲通过长期的精神折磨和威胁，迫使乙自杀，甲可能构成故意杀人罪，同时乙的家属可以要求甲承担民事赔偿责任，赔偿范围包括上述提到的丧葬费、死亡赔偿金等。

如果你有关于侵权损害（人格权）方面更具体的问题，或者涉及上述可能责任方的具体情况，都可以直接向我咨询。