结论：在只有一方司机在场（前车司机消失）的情况下，交警仍可以依据现场勘查、车辆痕迹、监控录像等证据出具事故责任认定书，认定后车追尾的责任。若前车存在违法行为（如违规停车），也可能承担部分责任，但需有充分证据支持。

1. 交警出具责任认定书的依据

根据《道路交通安全法》及其实施条例，交警在处理交通事故时，不以双方司机是否在场为必要条件。即使前车司机消失，交警仍可通过以下方式认定责任：

• 现场勘查：检查车辆碰撞位置、刹车痕迹、道路状况等；
• 车辆痕迹：通过专业鉴定分析碰撞角度、力度等；
• 监控录像：调取事故发生地附近的摄像头记录；
• 证人证言：询问目击者或附近居民；
• 技术手段：如行车记录仪、GPS数据等。

示例：若后车刹车痕迹显示未及时制动，且前车无违规行为，交警可直接认定后车全责。

2. 前车司机消失的影响及处理

• 责任认定不受影响：前车司机是否在场不影响交警对事故责任的客观判断，但可能影响后续赔偿协商（如前车司机拒不配合，后车可通过诉讼解决）。
• 交警的调查义务：交警需依法调查事故原因，若前车司机涉嫌逃逸，可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事责任（如交通肇事罪）。
• 通知义务：交警会通过车辆信息联系前车车主或驾驶人，要求其配合调查。若无法联系，可能通过公告方式送达责任认定书。

3. 前车可能承担责任的情况

若前车存在以下违法行为，可能承担部分责任：

• 违规停车：如将车辆停在非停车位或影响交通的位置；
• 车辆故障未警示：如车辆故障后未设置警示标志或未开启双闪；
• 其他违法行为：如逆行、压线等。

关键点：前车责任需有充分证据支持，否则默认后车全责。

4. 后续法律程序建议

• 对责任认定不服：若任何一方对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核（向上一级交警部门提出）。
• 赔偿协商：根据责任认定书，双方可协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉。
• 证据保留：建议后车司机保留现场照片、监控录像、证人联系方式等证据，以备后续使用。

5. 特殊情况处理

• 前车司机始终不出现：交警可依法公告送达责任认定书，不影响其法律效力。后车司机可凭认定书向法院起诉前车车主（若车主与驾驶人不同，需根据具体情况确定被告）。
• 前车无责任但逃逸：前车司机可能因逃逸被行政处罚，但不影响事故责任认定（即逃逸行为不改变事故本身的责任划分）。

总结：交警在处理此类事故时，会依法独立认定责任，不受一方司机是否在场的影响。后车司机无需过度担心，但需积极配合交警调查，并保留相关证据以维护自身权益。若有进一步疑问，可直接向我咨询。