结论：老公被强制执行逃逸造成交通事故所产生的债务，一般属于个人债务，但在特定情况下可能被认定为共同债务。以下从不同角度进行分析：
个人债务角度
- 债务产生原因的独立性
- 交通事故责任的产生是基于老公个人的交通违法行为（逃逸）导致的。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，债务是由于老公个人的侵权行为直接引发的，与夫妻共同生活、共同经营等没有直接关联。
- 例如，老公在独自驾车外出办事途中，因违反交通规则且逃逸导致事故发生，需要赔偿受害人的医疗费、误工费等费用。这笔债务的产生完全是基于老公个人的行为，应由其个人承担赔偿责任，属于个人债务。
- 债务用途的非共同性
- 如果该债务并非用于夫妻共同生活或共同生产经营，那么通常应认定为个人债务。在交通事故赔偿中，赔偿款项主要是用于弥补受害人的损失，而不是用于夫妻共同的生活消费或者共同的经营项目。
- 比如，老公驾车逃逸造成事故后，需要支付受害人的车辆维修费用和人身伤害赔偿费用，这些费用并没有使夫妻共同财产受益，也没有用于夫妻共同的生活需求，所以应认定为老公的个人债务。
共同债务角度（特定情况）
- 夫妻共同意思表示
- 如果老公的逃逸行为和交通事故赔偿债务得到了妻子的明确同意或者事后追认，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。
- 例如，老公在发生事故后与妻子商量如何处理赔偿事宜，妻子表示愿意共同承担赔偿责任，这种情况下，该债务就可能被认定为夫妻共同债务。
- 债务用于夫妻共同生活或共同生产经营
- 虽然交通事故赔偿债务本身通常不直接用于夫妻共同生活，但如果老公驾车是为了夫妻共同经营的业务，比如为公司送货、接送客户等，且逃逸行为是在执行共同经营任务过程中发生的，那么该债务可能与夫妻共同生产经营有关。
- 根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务；虽然不是为家庭日常生活需要，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在这种情况下，如果债权人能够提供证据证明该交通事故赔偿债务与夫妻共同生产经营有关，那么该债务可能被认定为共同债务。
法律建议：
- 对于受害方来说，如果认为该债务属于夫妻共同债务，需要收集相关证据，如夫妻双方的沟通记录、老公驾车的目的证明等，以证明该债务与夫妻共同生活或共同生产经营有关，或者得到了妻子的共同意思表示。
- 对于妻子一方来说，如果认为该债务属于老公的个人债务，需要证明该债务的产生与夫妻共同生活、共同生产经营无关，且自己没有对该债务进行追认。
可能的法律后果：
- 如果被认定为个人债务，老公需要以其个人财产来承担赔偿责任。如果老公的个人财产不足以清偿债务，债权人不能要求用妻子的个人财产来偿还。
- 如果被认定为共同债务，夫妻双方需要以共同财产来承担赔偿责任。如果共同财产不足以清偿债务，夫妻双方还需要以各自的个人财产承担连带清偿责任。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。