相对无刑事责任能力的人过失犯罪，并非完全不承担责任，而是要根据具体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、相对无刑事责任能力的定义与范围

根据《中华人民共和国刑法》第十七条及相关规定，相对无刑事责任能力主要指的是已满十二周岁不满十四周岁的人，以及已满十四周岁不满十六周岁的人（但后者仅对特定的严重故意犯罪负刑事责任，过失犯罪不在此列，不过从广义探讨相对无刑事责任能力概念时涉及此范围）。对于已满十二周岁不满十四周岁的人，他们仅对故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才应当负刑事责任，对于过失犯罪，一般情况下不负刑事责任，但这不是绝对的，还需结合具体情境和法律规定。

二、过失犯罪承担刑事责任的一般原则

过失犯罪是否承担刑事责任，需遵循“法律有规定的才负刑事责任”的原则。这意味着，并非所有过失行为都会构成犯罪并承担刑事责任。只有当法律明确规定某种过失行为构成犯罪，并规定了相应的刑罚时，行为人才需要承担刑事责任。

三、相对无刑事责任能力人过失犯罪的特殊考量

1. 年龄与认知能力的限制：

   • 相对无刑事责任能力的人，由于年龄较小，认知能力和控制能力相对较弱，对于某些过失行为可能无法充分预见其后果。因此，在判断其是否应承担刑事责任时，需要充分考虑其年龄和认知能力因素。

2. 具体过失行为的性质与后果：

   • 即使相对无刑事责任能力的人实施了过失行为，也需要根据该行为的性质和后果来判断其是否应承担刑事责任。如果过失行为造成了严重的危害后果，且法律有明确规定，那么即使行为人属于相对无刑事责任能力人，也可能需要承担一定的刑事责任（但在我国现行法律框架下，已满十二周岁不满十四周岁的人过失犯罪通常不负刑事责任，除非涉及特定核准追诉的故意伤害等情形，此处是从理论探讨角度说明考量因素）。不过，在实际操作中，这种情况较为罕见，且通常会结合行为人的具体情况和案件事实进行综合判断。

3. 法律规定的例外情况：

   • 虽然相对无刑事责任能力的人过失犯罪一般不负刑事责任，但法律也可能规定某些例外情况。例如，如果行为人因过失行为导致了特别严重的后果，且该后果在法律上有明确规定需要追究刑事责任，那么即使行为人属于相对无刑事责任能力人，也可能需要承担刑事责任。但这种情况需要严格的法律条件和证据支持。

四、实际案例与法律适用

在实际操作中，判断相对无刑事责任能力的人过失犯罪是否承担刑事责任，需要综合考虑多个因素。例如，行为人的年龄、认知能力、过失行为的性质与后果、法律是否有明确规定等。如果行为人因过失行为导致了严重的危害后果，但法律并未明确规定该行为需要追究刑事责任，或者行为人属于相对无刑事责任能力人且无法充分预见其后果，那么通常不会追究其刑事责任。

五、建议与总结

1. 对于相对无刑事责任能力的人：

   • 家长和监护人应加强对未成年人的教育和监管，提高他们的安全意识和法律意识，避免他们因过失行为导致严重的危害后果。

2. 对于社会大众：

   • 应了解并遵守相关法律法规，对于过失行为要保持警惕，尽量预防和避免危害后果的发生。

3. 在法律层面：

   • 相对无刑事责任能力的人过失犯罪是否承担责任需严格依据法律规定和案件事实来判断。不能一概而论地认为他们完全不承担责任或必须承担责任。

总结来说，相对无刑事责任能力的人过失犯罪并非完全不承担责任，而是需要根据具体情况来判断。在判断时，需要综合考虑行为人的年龄、认知能力、过失行为的性质与后果以及法律是否有明确规定等因素。如果你或你身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。