结论：打架互殴后对方报警，一方离开现场是否构成逃逸，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 逃逸的构成要件

在交通事故中，逃逸通常指事故发生后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。但在打架互殴的情境下，逃逸的认定需考虑行为人的主观意图和客观行为。如果一方在互殴后，明知对方已报警且可能面临法律追究，仍选择离开现场以逃避处罚，这种行为可能被视为逃逸。然而，如果一方离开现场是为了寻求医疗救助、报警或避免冲突进一步升级，且没有逃避法律追究的主观故意，则通常不被认定为逃逸。

1. 互殴与逃逸的关系

互殴本身是一种违法行为，双方都可能面临治安处罚或刑事责任。在互殴过程中或互殴结束后，一方选择离开现场，并不直接等同于逃逸。关键在于离开现场时的主观意图和后续行为。如果一方离开后主动向公安机关投案自首，或配合调查，则显然不构成逃逸。反之，如果一方离开后隐匿行踪、拒不配合调查，则可能被视为逃逸。

1. 法律后果

   • 如果被认定为逃逸，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定，逃逸者可能面临更严厉的处罚，包括但不限于行政拘留、罚款、刑事责任等。
   • 如果不被认定为逃逸，但互殴行为本身构成违法或犯罪，双方仍需根据具体情况承担相应的法律责任。

2. 建议

   • 在打架互殴发生后，无论是否受伤，都应保持冷静，避免情绪激动导致事态升级。
   • 如果对方已报警，建议留在现场等待公安机关到来，配合调查，如实陈述事实。
   • 如果因特殊原因需要离开现场（如寻求医疗救助），应尽快向公安机关说明情况，并主动配合后续调查。
   • 在任何情况下，都应尊重法律，不要试图逃避法律责任。

进一步思考：打架互殴不仅可能引发逃逸的争议，还可能导致更严重的法律后果。因此，建议大家在日常生活中遇到矛盾时，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等，避免采取暴力手段。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。