在撰写行政起诉状时，关于违法行为的描述详尽程度，需根据具体情况权衡，但总体原则是应确保事实清晰、证据充分，同时避免冗余。以下从不同角度为你分析：

1. 详尽描述违法行为的必要性：

   • 事实清晰：详尽描述违法行为有助于法院全面了解案件事实，包括违法的时间、地点、方式、手段等，从而准确判断行政行为的合法性。
   • 证据支撑：详尽的描述往往与具体的证据相呼应，如现场照片、视频、证人证言等，这些证据能够增强起诉状的证明力，提高胜诉几率。
   • 针对性反驳：如果行政机关在作出行政行为时存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等问题，详尽描述违法行为有助于针对性地指出这些问题，为法院提供明确的裁判方向。

2. 简单描述违法行为的适用场景：

   • 事实明确无误：如果违法行为的事实非常明确，且双方对此无争议，那么简单描述即可，无需过多赘述。例如，行政机关因超速行驶而作出的行政处罚，若超速事实确凿无疑，则无需在起诉状中详细描述超速的具体情况。
   • 避免冗余：在起诉状中，应避免重复描述同一事实或提供与案件无关的信息。简单描述违法行为可以节省篇幅，使起诉状更加精炼、高效。
   • 留有余地：在某些情况下，简单描述违法行为可能为后续的庭审辩论留有余地。例如，如果某些细节在起诉时尚不明确或需要进一步调查，那么简单描述可以避免在起诉状中作出不准确的陈述。

3. 平衡详尽与简单的建议：

   • 根据案件性质：对于复杂、争议较大的案件，建议详尽描述违法行为，以确保法院能够全面了解案件事实；对于简单、明确的案件，则可以简单描述。
   • 结合证据情况：如果已有充分的证据支持违法行为的描述，那么可以详尽一些；如果证据尚不充分或需要进一步收集，那么可以简单描述，并在庭审中补充证据。
   • 咨询专业律师：在撰写行政起诉状时，如果无法确定违法行为的描述详尽程度，建议咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和法律要求，为你提供专业的建议和指导。

在撰写行政起诉状时，应确保违法行为的描述既清晰又准确，既不过于冗余也不过于简略。如果无法确定描述的详尽程度，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。