在诉讼过程中，同一案件中撤诉一个被告后，是可以再追加被告的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与程序规定
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。”这一条款为追加被告提供了明确的法律依据。
- 同时，该法第一百四十条也规定了：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”虽然此条款直接针对的是诉讼请求的增加和反诉，但追加被告在实质上与增加诉讼请求有相似之处，均涉及诉讼主体的变更，因此可以参照此精神理解。
诉讼程序中的灵活性：
- 诉讼程序并非一成不变，而是具有一定的灵活性。在诉讼过程中，如果发现遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，或者出于其他合理原因需要追加被告，法院通常会根据案件的具体情况，允许追加被告，以确保案件的公正、全面审理。
二、实际操作中的考虑因素
诉讼时效与期限：
- 在考虑追加被告时，需要注意诉讼时效和期限的问题。如果追加被告的请求是在诉讼时效期间内提出的，且符合法院规定的追加期限，那么法院通常会予以准许。
- 如果超过了诉讼时效或法院规定的追加期限，那么追加被告的请求可能会被驳回。
案件的具体情况：
- 法院在决定是否准许追加被告时，还会考虑案件的具体情况。例如，追加被告是否会对案件的审理产生实质性影响，是否会导致诉讼程序的拖延或复杂化等。
- 如果追加被告有助于查明案件事实、明确责任归属，且不会对诉讼程序造成不必要的拖延或复杂化，那么法院通常会予以准许。
其他当事人的意见：
- 在追加被告的过程中，法院还会考虑其他当事人的意见。如果其他当事人对追加被告提出异议，法院会进行审查并作出决定。
- 如果其他当事人的异议成立，且追加被告确实不符合法律规定或案件实际情况，那么法院可能会驳回追加被告的请求。
三、实际操作建议
及时提出追加申请：
- 如果在诉讼过程中发现需要追加被告，应及时向法院提出追加申请，并附上相关证据材料，以说明追加被告的必要性和合理性。
与法院和其他当事人沟通：
- 在提出追加申请前，可以与法院和其他当事人进行沟通，了解他们的意见和态度，以便更好地制定诉讼策略。
准备充分的证据材料：
- 在提出追加申请时，应准备充分的证据材料，以证明追加被告的必要性和合理性。这些证据材料可以包括合同、协议、往来函件、证人证言等。
总结来说，同一案件中撤诉一个被告后，是可以再追加被告的。但具体是否准许追加，需要根据案件的具体情况、诉讼时效与期限、其他当事人的意见等因素进行综合判断。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。