再审程序中一般不能直接申请撤销一个被告，但在特定条件下可获法院准许。以下从不同角度进行详细分析：

一、再审程序的基本特性与限制

再审程序是对已生效裁判的特殊救济程序，其核心在于纠正原审错误，而非变更诉讼结构。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，再审审查范围通常限于原审诉讼请求及上诉请求相关的事实与法律问题。若在再审中直接撤销被告，将导致诉讼主体和诉求的实质性变更，这可能影响原审裁判的稳定性和既判力，同时剥夺被撤销被告在一审程序中的权利。因此，从程序稳定性角度出发，再审中一般不允许直接撤销被告。

二、特定条件下的准许情形

尽管再审程序存在上述限制，但在各方当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的前提下，法院可根据具体情况准许撤销被告。这一规定体现了对当事人处分权的尊重，但需严格遵循法定程序和原则。具体而言：

1. 当事人同意：撤销被告需经其他当事人明确同意，避免因单方行为损害他人权益。
2. 不损害公共利益：撤销行为不得影响国家利益、社会公共利益或他人合法权益，否则法院将不予准许。
3. 法院审查：法院需对撤销申请进行实质性审查，确保符合法律规定的条件。

示例：若原审中原告起诉A、B两被告，再审期间原告申请撤销对B的起诉，且A同意、B无异议，同时撤销B不会损害公共利益，法院可能准许。

三、法律后果与风险提示

1. 对案件审理的影响：撤销被告将直接改变诉讼结构，可能影响案件事实认定和法律适用。例如，若B是关键责任主体，撤销后可能导致A的责任范围扩大。
2. 对当事人权益的影响：撤销被告可能使其他当事人的权益受到波及。如A可能因B的退出而承担更多责任。
3. 程序风险：若法院不准许撤销申请，当事人需通过其他合法途径解决纠纷，如另行起诉或申请再审其他事项。

四、操作建议与注意事项

1. 充分协商：在申请撤销被告前，原告应与其他当事人进行充分沟通，确保达成一致意见。
2. 评估法律后果：原告需全面评估撤销被告对案件结果的影响，避免因贸然行动导致不利后果。
3. 遵循法定程序：撤销申请需以书面形式提出，并附相关证据材料，确保符合法院审查要求。
4. 备选方案：若法院不准许撤销申请，当事人可考虑通过调解、和解或另行起诉等方式解决纠纷。

总结：再审程序中申请撤销被告需谨慎对待，原则上不允许直接撤销，但在特定条件下可获法院准许。当事人应充分了解法律后果，遵循法定程序，确保诉讼行为的合法性和有效性。如有进一步疑问，可直接向我咨询。