如果和解协议上写的内容和笔录上的事情经过不一样，可能会产生以下几种情况和后果：

1. 证据效力问题：

   • 和解协议与笔录作为两种不同的证据形式，在法律上具有不同的证明力。和解协议通常是双方自愿达成的，具有合同性质，对双方具有约束力；而笔录，特别是公安机关或法院制作的笔录，往往被视为更客观、中立的证据。
   • 如果两者内容不一致，法院或仲裁机构在审理案件时，会综合考虑各种证据，包括和解协议、笔录、其他证人证言、物证等，以确定事实真相。因此，内容的不一致可能会影响证据的采纳和证明力。

2. 和解协议的履行与撤销：

   • 如果和解协议的内容与笔录不符，且这种不符影响到了一方当事人的权益，那么该方当事人可能会主张和解协议存在重大误解、欺诈或胁迫等情形，从而要求撤销或变更和解协议。
   • 在这种情况下，法院或仲裁机构会审查和解协议的签订过程、双方当事人的真实意思表示以及笔录等证据，以判断和解协议是否应当被撤销或变更。

3. 法律责任与风险：

   • 对于内容不一致的部分，如果一方当事人故意隐瞒或歪曲事实，导致另一方当事人基于错误的认识而签订和解协议，那么故意隐瞒或歪曲事实的一方当事人可能需要承担法律责任，如赔偿损失等。
   • 此外，如果和解协议的内容与笔录不符，且这种不符被认定为对一方当事人不利，那么该方当事人在未来的法律程序中可能会面临更大的风险和挑战。

4. 解决建议：

   • 及时沟通：如果发现和解协议与笔录内容不一致，双方当事人应及时沟通，尝试通过协商达成一致意见，并可以签订补充协议来明确双方的真实意思表示。
   • 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见，或者对内容不一致的部分存在争议，建议及时咨询专业律师，了解自身的法律权益和可能的法律后果，以便采取合适的法律措施。
   • 保留证据：在处理此类问题时，双方当事人应妥善保管好和解协议、笔录以及其他相关证据，以便在未来的法律程序中使用。

总结来说，和解协议与笔录内容不一致可能会引发证据效力、和解协议履行与撤销、法律责任与风险等多方面的问题。因此，在签订和解协议时，双方当事人应确保协议内容真实、准确、完整，并尽可能与笔录等证据保持一致。如果出现问题，应及时沟通并寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。