抢手机是否构成抢劫罪，需根据具体情况细致分析，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、构成抢劫罪的情况
使用暴力、胁迫手段：
- 若行为人在抢夺手机的过程中，对受害者实施了暴力（如殴打、捆绑等）或胁迫（如以伤害相威胁），使其无法反抗或不敢反抗，从而强行夺取手机，则其行为构成抢劫罪。这是因为暴力、胁迫手段直接侵犯了受害者的人身权利，并以此为手段强行夺取财物。
- 举例：甲在大街上对乙实施殴打后抢走其手机，此行为明显使用了暴力手段，应认定为抢劫罪。
携带凶器抢夺：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。这里的“凶器”不仅限于枪支、刀具等明显具有攻击性的器械，还包括在特定情况下可用于行凶的物品，如棍棒、砖块等。
- 举例：丙携带匕首抢夺丁的手机，即使未实际使用匕首，也因其携带凶器的行为而构成抢劫罪。
转化型抢劫：
- 行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，同样构成抢劫罪。
- 举例：戊在偷拿己的手机被发现后，为逃脱抓捕而当场对己进行殴打，其行为由盗窃转化为抢劫。
二、不构成抢劫罪的情况
一般抢夺行为：
- 若行为人仅是利用受害者疏忽大意的时机，公然夺取手机并迅速离开现场，且未对受害者施加任何形式的暴力或威胁，则其行为更可能构成抢夺罪而非抢劫罪。抢夺罪与抢劫罪的主要区别在于是否使用了暴力、胁迫等强制手段。抢夺罪通常不涉及对人身权利的直接侵犯。
- 举例：庚在公交车上趁辛不注意时迅速拿走其手机并逃跑，未对辛实施暴力或威胁，因此应认定为抢夺罪。
家庭内部纠纷中的抢夺：
- 在家庭内部，如果成员之间因纠纷而抢夺手机，且并未使用暴力、胁迫等手段，同时也不具有非法占有的目的，那么这种行为通常不会构成抢劫罪。但需要注意的是，如果行为超出了家庭纠纷的范畴，涉及到了对人身权利的侵犯或非法占有的目的，那么就可能构成其他犯罪。
三、法律后果与处罚
- 抢劫罪：根据《刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪的行为人将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。若存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等严重情节，处罚将更加严厉，甚至可能面临无期徒刑或死刑。
- 抢夺罪：若抢夺的财物价值达到一定数额（具体数额由各地区根据经济发展状况确定），则可能构成犯罪并受到相应的刑事处罚。若情节较轻，未达到定罪标准，则可能仅受治安管理处罚。
总结与建议：
抢手机行为是否构成抢劫罪，需根据行为人的具体行为方式、主观意图以及造成的后果等多个因素来综合判断。在实际应用中，我们应准确区分抢劫罪与抢夺罪的界限，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即报警并向我咨询，以便获得更具体的法律帮助和指导。