关于《民法典》中合同协商修订的条件，主要可以归纳为以下几点：

1. 双方协商一致：

   • 核心条件：根据《民法典》的相关规定，合同的变更（包括修订）应当遵循当事人意思自治的原则，即双方必须就合同的修订内容达成一致意见。这是合同修订的首要条件，也是最基本的原则。
   • 法律背景：合同是双方意思表示一致的产物，因此，任何对合同内容的变更都需要双方再次达成一致。这种一致性不仅体现在对修订内容的认可上，还体现在对修订方式、时间等细节的协商上。

2. 不违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 核心条件：合同的修订内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则修订无效。这是合同修订的合法性要求，也是保障合同有效性的重要前提。
   • 法律背景：法律、行政法规的强制性规定是维护社会公共利益和交易秩序的重要手段。如果合同的修订内容违反了这些规定，那么该修订将不被法律所认可，甚至可能引发法律责任。

3. 不违背公序良俗：

   • 核心条件：合同的修订内容不得违背公序良俗，即不得违反社会公共道德和善良风俗。这是合同修订的道德性要求，也是保障合同社会可接受性的重要方面。
   • 法律背景：公序良俗是社会道德和法律秩序的基石。如果合同的修订内容违背了公序良俗，那么该修订将不被社会所接受，甚至可能引发道德谴责和法律制裁。

4. 特定情形下的修订条件：

   • 因重大误解、欺诈、胁迫等情形订立的合同：根据《民法典》的相关规定，因重大误解、欺诈、胁迫等情形订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。在这些情形下，合同的修订（实际上是撤销或变更原合同的部分或全部内容）需要满足特定的条件，如提供充分的证据证明存在重大误解、欺诈或胁迫等情形。
   • 情势变更情形下的修订：在合同成立后，履行完毕前，因不可归责于双方当事人的原因，导致合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这是情势变更原则在合同修订中的体现，它允许在特定情况下对合同进行修订以适应新的情况。

法律建议：

• 在协商修订合同时，双方应充分沟通、明确修订内容，并确保修订内容不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
• 如果合同修订涉及复杂法律问题或存在争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 在修订合同过程中，双方应保留好相关证据和文件，以备不时之需。

可能后果：

• 如果合同修订内容违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该修订将无效，甚至可能引发法律责任。
• 如果因合同修订产生争议且无法协商解决，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议，这将耗费时间和金钱成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。