结论：若个人贷款协议明确约定月利率为1%（即年利率12%），但实际收取2%（年利率24%），您有权要求贷款方按合同约定履行，并可通过协商、投诉或诉讼途径维权。以下是具体分析：
1. 合同效力优先：书面约定是核心依据
根据《民法典》第674条，借款利息应按合同约定支付。若协议明确写明“月利率1%”，贷款方单方面提高利率属于违约行为，您无需支付超出部分。
关键点：
- 检查协议是否为双方签字/盖章的书面文件，口头约定无效；
- 确认协议中无“利率可调整”等模糊条款（如有，需结合具体表述判断是否合法）。
2. 利率上限的合法性审查
即使协议允许调整利率，仍需遵守法律对民间借贷利率的保护上限（当前为LPR的4倍，约15.4%/年）。若实际收取的2%月利率（年化24%）超过此上限，超出部分不受法律保护。
例外情形：
- 金融机构（如银行）的贷款不受民间借贷利率上限限制，但需以协议约定为准；
- 若贷款方为自然人或非金融机构，超出部分可拒绝支付。
3. 维权路径建议
（1）协商解决
- 书面要求贷款方提供利息计算依据，指出协议约定与实际收费不符；
- 明确拒绝支付超出部分，并保留沟通记录（如邮件、短信）。
（2）投诉举报
- 向当地银保监会（针对金融机构）或地方金融监管局（针对小额贷款公司）投诉；
- 通过12345政务服务便民热线或中国互联网金融协会平台举报违规收费。
（3）诉讼维权
- 起诉要求贷款方返还多收利息，并可能主张赔偿损失（如资金占用费）；
- 需准备证据：贷款协议、还款记录、沟通记录等。
4. 风险提示
- 若协议中存在“霸王条款”（如单方面修改利率、高额违约金），可主张条款无效；
- 避免因逾期还款导致贷款方以“复利”“罚息”等名义变相提高利率，需及时主张权利。
行动建议：
- 立即核对协议原文与还款记录，确认差异金额；
- 向贷款方发送书面异议函（留存邮寄凭证）；
- 若协商无果，尽快委托律师介入处理，避免诉讼时效过期（一般为3年）。
如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供协议内容，我将为您制定具体维权方案。