结论：父母在世时将钱给了儿子，女儿在父母去世后是否可以要遗产，这主要取决于父母在世时的财产处分行为是否构成对遗产的预先分配，以及父母是否留有合法有效的遗嘱。以下分情况详细说明：

1. 父母在世时明确表示赠与儿子，且无遗嘱

   • 法律解释：如果父母在世时明确表示将钱赠与儿子，并且这一行为已经完成（如资金已经转账、财产已经过户等），那么这部分财产在法律上就不再属于父母的遗产，而是儿子的个人财产。在这种情况下，女儿无权要求分割这部分财产，因为这部分财产已经不属于遗产范畴。
   • 例子：假设父母在世时，将一笔存款转账到儿子的银行账户，并明确表示这是赠与儿子的，那么这笔存款在父母去世后就不再属于遗产，女儿无法要求分割。

2. 父母在世时未明确表示赠与，或虽表示赠与但未完成财产转移，且留有遗嘱

   • 法律解释：如果父母在世时虽然表示要将钱给儿子，但并未完成财产转移（如资金未转账、财产未过户等），或者父母留有合法有效的遗嘱，指定了遗产的分配方式，那么女儿就有可能根据遗嘱或法定继承的规定要求分割遗产。
   • 例子：假设父母在世时表示要将一套房产给儿子，但并未办理过户手续，且父母去世后留有遗嘱，明确表示该房产由儿子和女儿共同继承，那么女儿就有权要求分割该房产。
   • 特殊情况：如果父母未留遗嘱，则按照法定继承的规定，女儿作为第一顺序继承人，有权与儿子共同继承父母的遗产。但需要注意的是，如果父母在世时已经将部分财产赠与儿子，且这部分财产已经不属于遗产范畴，那么女儿只能继承剩余的遗产。

3. 父母在世时未明确表示赠与，也未留遗嘱，但财产转移行为存在争议

   • 法律解释：如果父母在世时未明确表示赠与儿子，也未留遗嘱，但儿子主张父母已经将财产赠与他，而女儿对此表示异议，那么这种情况下可能需要通过法律途径来解决争议。法院会根据双方提供的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，来判断父母的财产处分行为是否构成赠与，以及赠与是否有效。
   • 建议：在这种情况下，女儿可以收集相关证据，如父母的银行流水、聊天记录、证人证言等，以证明父母并未将财产赠与儿子，或者赠与行为存在瑕疵（如未完成财产转移、赠与行为非父母真实意思表示等）。然后，女儿可以向法院提起诉讼，要求分割遗产。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。如果父母在世时已经将财产赠与儿子，并且这一行为已经完成，那么这部分财产就不再属于遗产范畴。
• 如果父母留有合法有效的遗嘱，那么遗产的分配应当遵循遗嘱的规定。如果遗嘱未指定遗产的分配方式，或者遗嘱无效，那么遗产的分配应当遵循法定继承的规定。
• 在处理遗产纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决争议。如果无法协商解决，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果女儿能够证明父母并未将财产赠与儿子，或者赠与行为存在瑕疵，那么女儿有权要求分割遗产。
• 如果儿子能够证明父母已经将财产赠与他，并且这一行为已经完成，那么女儿无权要求分割这部分财产。
• 如果双方都无法提供充分的证据来证明自己的主张，那么法院可能会根据双方的实际情况和法律规定来作出判决。