在法院民事判决已生效后，若发现有诈骗行为，当事人依然有权向公安机关报案，且报案后可能引发对已生效民事判决的再审程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
诈骗罪定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。若民事判决后发现诈骗行为，该行为同时触犯刑法，应受刑事追究。
诉讼独立性：
- 民事诉讼与刑事诉讼是两种独立的法律程序，分别处理民事争议和刑事责任。民事诉讼的判决不影响对诈骗等犯罪行为的刑事追诉。这意味着，即使民事判决已经生效，若发现诈骗行为，仍可启动刑事诉讼程序。
刑事优先原则：
- 当案件既涉及民事纠纷又涉及刑事犯罪时，通常遵循刑事优先原则。这一原则旨在更有效地打击犯罪行为，保护被害人合法权益。因此，在民事判决后发现诈骗行为，刑事诉讼程序将优先进行。
二、报案流程与注意事项
准备证据材料：
- 当事人应收集能证明诈骗行为存在的相关证据，如书面合同、交易记录、聊天记录、转账凭证、证人证言等。这些证据的充分性和可靠性对报案效果及后续调查处理至关重要。
选择报案机关：
- 当事人应向有管辖权的公安机关报案，通常是犯罪行为发生地的公安机关。在报案时，应如实陈述案件事实和经过，提供相关证据，并配合公安机关的调查工作。
关注立案情况：
- 公安机关会对案件进行初步审查，若符合立案条件，则依法立案侦查。若不予立案，当事人可申请复议或向人民检察院提出申诉。
三、报案对已生效民事判决的影响
可能引发再审：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若原民事判决所依据的事实是伪造的，或当事人存在欺诈等违法行为，可能引发再审程序。因此，报案后若公安机关立案侦查并认定诈骗行为成立，相关司法机关将按法定程序处理已生效民事判决，可能包括撤销原判决、改判或其他相应调整。
法律程序调整：
- 报案后，若公安机关认定诈骗行为成立，将启动刑事诉讼程序。同时，根据案件情况，可能需要对已生效的民事判决进行再审或调整。这一过程中，当事人应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和协助。
四、具体情形分析
原判决案件与诈骗无关：
- 如果原判决案件所涉及的法律关系和事实与后续的诈骗行为并无直接关联，例如原案是民事借贷纠纷，而后来发现对方在该借贷过程中存在虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的的诈骗行为，那么受害人完全有权向公安机关报案诈骗。
原判决案件与诈骗有关，但存在新证据：
- 如果原判决案件与诈骗有关，但存在新的、足以改变原判决认定事实的证据，且这些证据能够明确证明对方存在诈骗行为（如新发现的证人证言、物证等），那么受害人同样可以向公安机关报案，并申请再审以纠正原判决。
执行过程中的诈骗行为：
- 如果在判决的执行过程中发现存在诈骗行为，例如执行人员与被执行人串通骗取执行款等，这种情况同样可以向有关机关报案或另行提起诉讼。这种诈骗行为与原判决无直接关联，而是发生在判决执行阶段的新犯罪行为。
总结与建议：
在法院民事判决已生效后，若发现有诈骗行为，当事人应积极收集证据并向公安机关报案。同时，应关注立案情况并配合司法机关的调查工作。若报案后公安机关认定诈骗行为成立，可能引发对已生效民事判决的再审程序。因此，当事人在报案前应充分了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。