针对您提出的“股东个人债务法院是否可以扣押公司财产”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，股东与公司是两个在法律上相互独立的主体。股东以其出资额为限对公司承担责任，而公司则以其全部资产对公司的债务承担责任。基于这一原则，股东的个人债务原则上应由其个人财产来偿还，而不应涉及公司资产。
在一般情况下，法院不能直接扣押公司财产来偿还股东的个人债务。这是因为公司和股东的财产在法律上是严格区分的，公司的财产属于公司所有，用于偿还公司的债务，而不是股东的债务。
然而，也存在一些特殊情况，法院可能会采取扣押公司资产的措施：
财产混同：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致股东个人财产与公司财产无法区分，即发生财产混同，且严重损害了公司债权人的利益，那么在此情况下，股东需对公司债务承担连带责任。法院有可能基于债权人的申请，在执行股东个人债务时，对公司资产采取扣押等执行措施。
股权被执行：若股东的股权被法院强制执行，为保障执行的顺利进行，法院可能会对公司中该股东名下的股权所对应的权益进行扣押等措施。虽然这直接针对的是股权，但也可能间接影响公司资产的处置，因为股权的处置可能涉及公司的控制权、资产分配等方面。
股东为公司债务提供担保：当股东以个人名义为公司债务提供担保，且公司未能按时履行债务时，债权人可以起诉并申请法院执行。若股东个人财产不足以偿还债务，法院有可能根据具体情况，对公司资产采取相应措施，包括扣押用于担保的公司资产。
法人人格否认制度的适用：在股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务的行为，如将个人财产与公司财产混同、过度控制公司导致公司丧失独立人格等情况下，法院可能会适用法人人格否认制度。这一制度旨在突破股东与公司之间的财产界限，以保护债权人的利益。在此制度下，法院有可能扣押公司资产来偿还股东的债务。
综上所述，股东欠债时法院能否扣押公司资产取决于具体情况。在正常情况下，由于股东和公司的财产相互独立，法院不能直接扣押公司资产来偿还股东的个人债务。但在特定情况下，如财产混同、股权被执行、股东为公司债务提供担保或股东滥用公司法人独立地位等，法院可能会采取相应措施来保护债权人的利益。希望这一解答能够对您有所帮助。