给小三买东西的钱能否追回，关键在于赠与财产的性质、赠与行为的合法性以及所能提供的证据，一般情况下，若赠与的是夫妻共同财产且未经另一方同意，是可以追回的。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律基础与赠与行为的无效性
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，如工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益等，属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。
赠与行为的无效性：
- 一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为不仅违背了公序良俗和夫妻间的忠实义务，还损害了另一方的财产权益。
- 根据《民法典》相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，该赠与行为无效，另一方有权要求追回被赠与的财产。
二、证据要求
在诉讼过程中，主张返还财产的一方需要提供充分的证据来支持自己的诉求。这些证据包括但不限于：
- 财产来源证明：如购物发票、银行转账记录、取款记录等，以证明赠与的财产属于夫妻共同财产。
- 赠与事实证明：如聊天记录、证人证言、赠与合同（如果有的话）等，以证明赠与行为的存在及其性质。特别是聊天记录，应保留涉及双方特殊关系、转账意图或金钱往来的对话记录，且需完整、未经剪辑或篡改。
三、特殊情况分析
个人财产赠与：
- 如果赠与的是夫妻一方的个人财产，如婚前财产、明确由其个人继承或受赠且明确只归一方的财产等，那么赠与人有权自由处分自己的个人财产。在这种情况下，原配通常难以基于夫妻共同财产的理由要求追回。
小三不知情且支付合理对价（此情况在买东西的场景中较为罕见，但理论上存在）：
- 如果小三在接受财物时并不知晓该财产是夫妻共同财产，并且支付了合理的对价（如以市场价格购买了赠与的物品），根据善意取得制度，小三可能会取得该财产的所有权。但在实际操作中，这种情况很难证明，且买东西通常不涉及对价支付问题。
赠与行为是出于自愿且无证据证明不正当关系：
- 如果赠与行为是出于自愿，且无证据证明该赠与是为了维持不正当关系（如聊天记录中没有提及不正当关系、赠与行为没有频繁发生等），那么即使赠与的是夫妻共同财产，原配也可能面临难以追回的风险。但这种情况在实务中较为少见，因为通常赠与财物给小三的行为都会伴随着不正当关系的存在。
四、追回方式
协商解决：
- 在掌握充分证据的基础上，可以尝试与小三进行理性沟通，告知其隐瞒事实可能面临的法律后果，看其是否愿意主动归还财物。
- 如果协商成功，建议签订书面的返还协议，明确约定还款金额（或返还财物）、时间、方式等细节，以确保财产顺利返还并具备法律效力。
法律途径：
- 若协商无果，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。在起诉状中详细说明事实经过、赠与行为的无效性及其法律依据，并提出要求小三返还财物的诉讼请求。同时附上收集到的相关证据。
- 参加庭审时，应如实陈述事实、出示证据，并对对方的主张和证据进行合理质证。
- 若法院判决小三返还财物而其不主动履行判决义务，可向法院申请强制执行。法院将采取多种措施以实现判决的执行。
五、注意事项
- 保持冷静与理智：处理此类问题时需保持冷静和理智，避免因情绪化行为影响问题的解决。
- 及时行动：如果发现一方给小三买东西的行为后，应及时收集证据并考虑采取法律行动。因为根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果超过诉讼时效才向法院提起诉讼要求追回财产，且不存在诉讼时效中止、中断的法定事由，法院可能会以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
举例说明：假设张先生和李女士是夫妻，张先生未经李女士同意，擅自用夫妻共同财产给小三购买了一辆汽车。李女士发现后，收集了购车发票、银行转账记录以及张先生与小三的聊天记录等证据，证明该汽车属于夫妻共同财产且赠与行为存在。然后，李女士可以先尝试与小三协商归还汽车，如果协商无果，她可以向法院提起诉讼要求撤销赠与行为并追回汽车。法院在审理后，如果认为赠与行为无效且证据充分，很可能会判决小三归还汽车。
综上所述，给小三买东西的钱在特定条件下是可以追回的，但需要通过合法途径并提供充分证据来支持自己的诉求。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。