无人机偷拍别人家是否构成侵权或违法，需根据具体情况判断，若拍摄行为侵犯了他人隐私、干扰了正常生活或危害了公共安全，则可能构成侵权或违法；反之，若在公共区域拍摄或得到了被拍摄者的同意，则通常不构成侵权或违法。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成侵权或违法的情况
公共区域拍摄：
- 如果在公共区域使用无人机进行拍摄，且拍摄内容主要并非针对他人隐私或住宅内部，而是作为附带结果偶然包含部分居民住宅外观，同时没有干扰他人正常生活或侵犯其他合法权益，一般不构成侵权或违法。例如，进行城市风景拍摄时，镜头中偶然包含了部分居民楼。
获得同意的拍摄：
- 如果拍摄者事先获得了被拍摄者的明确同意，那么即使拍摄内容涉及私人空间或私密活动，也不构成对隐私权的侵犯，因此不构成侵权或违法。
二、构成侵权或违法的情况
侵犯隐私权：
- 无人机若拍摄他人住宅内部情况或窥视私人活动，即构成对他人隐私权的侵犯。依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。
- 举例：如果无人机飞入他人住宅上空，拍摄到家庭成员的私密活动，如洗澡、更衣等，这明显侵犯了他人的隐私权。
违反治安管理规定：
- 若无人机拍摄行为给他人造成心理压力、生活困扰等，干扰了正常生活，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。该法规定，制造噪声或其他干扰他人正常生活的行为，可处警告或罚款。虽然法条主要提及噪声，但类似干扰正常生活的拍摄行为也可能依据此条进行处理。
- 举例：无人机长时间在他人住宅附近盘旋拍摄，导致家庭成员感到不安和困扰，影响正常生活，可能构成违反治安管理规定。
危害公共安全：
- 在特定区域，如机场净空保护区、军事管理区等使用无人机进行拍摄，即便未直接针对他人家，也可能因违反相关规定而违法。若无人机拍摄过程中影响了他人的生命、财产安全，如失控坠落砸伤他人或损坏财物，需承担相应的侵权赔偿责任。情节严重者，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的以危险方法危害公共安全罪等罪名。
- 举例：在机场附近使用无人机拍摄，可能干扰航班起降，危及公共安全，构成违法。
非法侵入住宅罪（特殊情况）：
- 如果无人机擅自进入他人住宅的私密空间进行拍摄，情节严重的，可能触犯刑法中的非法侵入住宅罪。这一罪行保护的是公民的居住安宁和私生活安全不受非法侵犯。
- 举例：无人机通过窗户进入他人住宅内部进行拍摄，严重侵犯了他人的居住安宁和私生活安全，可能构成非法侵入住宅罪。
三、法律建议
- 尊重他人隐私：在使用无人机进行拍摄时，应尊重他人的隐私权，避免拍摄他人住宅内部或私密活动。
- 遵守法律法规：严格遵守相关法律法规，不在禁止飞行的区域使用无人机，不干扰他人正常生活，不危害公共安全。
- 获得同意：如果需要拍摄涉及他人隐私的内容，应事先获得被拍摄者的明确同意。
- 及时处理纠纷：如果因无人机拍摄行为引发纠纷，应及时与对方沟通协商，寻求妥善解决方案。必要时，可寻求法律帮助，维护自身合法权益。
如有任何疑问或担忧，您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导。