结论概述：结合新闻背景，田老伯夫妇散步捡到装有7万多元的帆布包并主动归还失主的行为值得称赞。若夫妻散步捡到巨款红包雨未归还失主，一般情况下需承担民事责任，若数额较大还可能涉及刑事责任。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：
民事责任角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”
- 第三百一十六条规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。”
法律后果：
- 若夫妻捡到巨款后未归还失主，失主有权要求拾得人返还财物。
- 若拾得人因故意或重大过失导致财物毁损、灭失，还需承担相应的民事赔偿责任。
结合新闻背景：
- 田老伯夫妇捡到帆布包后，主动将其送至派出所，并最终归还失主，完全符合民法典中关于拾得遗失物的规定，无需承担任何民事责任。
刑事责任角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。”
法律后果：
- 若夫妻捡到巨款后，明知是他人财物而非法占为己有，数额较大且拒不交出，可能构成侵占罪，需承担刑事责任。
- 侵占罪的成立需满足“数额较大”和“拒不交出”两个条件。具体数额标准可能因地区而异，但一般而言，7万多元已远超“数额较大”的标准。
结合新闻背景：
- 田老伯夫妇的行为显然不构成侵占罪，因为他们并未非法占为己有，而是主动归还失主。
- 若类似事件中，拾得人拒不归还且数额较大，则可能面临刑事处罚。
热点事件延伸思考与普法教育
拾金不昧的社会意义：
- 拾金不昧是中华民族的传统美德，也是法律所倡导的行为。田老伯夫妇的行为不仅体现了个人品德，也弘扬了社会正气。
法律对拾得遗失物的规定：
- 法律明确规定了拾得遗失物的处理方式，旨在保护失主的合法权益，同时引导社会形成良好的道德风尚。
类似情况的预防措施：
- 对于失主而言，应妥善保管个人财物，避免遗失。
- 对于拾得人而言，应遵守法律规定，及时归还遗失物或送交有关部门。
法律后果的警示：
- 非法占为己有他人财物不仅可能面临民事赔偿，还可能涉及刑事责任。因此，公众应增强法律意识，切勿因一时贪念而触犯法律。
总结与建议：夫妻散步捡到巨款红包雨若未归还失主，一般情况下需承担民事责任，若数额较大还可能涉及刑事责任。建议公众在捡到他人财物时，及时归还失主或送交有关部门，以避免不必要的法律纠纷。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。