检察院出具不起诉决定书，在一般情况下可以视为案件的阶段性结案，但并不意味着案件在所有情况下都完全终结。以下是对这一结论的详细解释：
一、不起诉决定书的含义与类型
不起诉决定书是人民检察院对于侦查机关移送审查起诉的案件，经审查后认为依法不应追究犯罪嫌疑人的刑事责任，或犯罪情节轻微不需要判处刑罚、免除刑罚，或证据不足不符合起诉条件时，所制作的法律文书，决定不将犯罪嫌疑人移送人民法院进行审判。具体分为以下三种类型：
法定不起诉：
- 情形：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在法律规定的六种不追究刑事责任的情形（如情节显著轻微、危害不大等）。
- 法律效果：刑事诉讼程序彻底终结，对于被不起诉人而言案件已经结案，不会再进入审判程序追究其刑事责任。
酌定不起诉：
- 情形：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。
- 法律效果：刑事诉讼程序在检察院阶段终止，被不起诉人不会面临刑事审判和刑事处罚，但可能受到行政处分或行政处罚。
证据不足不起诉：
- 情形：对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件。
- 法律效果：案件在当前阶段结案，被不起诉人无需面临刑事审判，但如果后来发现新证据且符合起诉条件，人民检察院可以重新提起公诉。
二、不起诉决定书与结案的关系
一般代表阶段性结案：
- 收到不起诉决定书通常意味着人民检察院已对案件做出最终处理决定，不再将案件移送法院审判。对于被不起诉人而言，这通常标志着案件的结束，刑事诉讼程序在此终止。
特殊情况下的后续处理：
- 被害人申诉或起诉：如果被害人对不起诉决定不服，可以在收到决定书后的特定时间内向上级检察院申诉，请求提起公诉。若上级检察院维持不起诉决定，被害人还可以向人民法院起诉。这意味着案件可能因被害人的行动而重新开启。
- 被不起诉人再被追诉：对于证据不足不起诉的案件，若发现新证据且符合起诉条件，人民检察院可重新提起公诉。
- 公安机关复议、复核：公安机关如认为不起诉决定有误，可提出复议或向上一级人民检察院提出复核，案件因此可能存在变数。
- 行政处罚或处分：即使被不起诉，也不意味着行为合法。根据《刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院可提出检察意见，移送有关主管机关对被不起诉人进行行政处罚、处分或没收违法所得。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设某人因涉嫌盗窃被侦查机关移送检察院审查起诉，但检察院在审查后认为证据不足，决定不起诉。在此情况下，该人虽然收到了不起诉决定书，但如果未来发现了新的证据，且这些证据足以证明其有罪，那么检察院仍然可以重新提起公诉。
- 法律建议：如果你或你身边的人收到了不起诉决定书，不要认为案件就已经完全结束了。应关注可能的后续发展，如被害人是否申诉、是否有新证据出现等。同时，如果认为不起诉决定有误，也可以依法提出申诉或寻求其他法律救济途径。
综上所述，检察院出具不起诉决定书虽然在一定程度上代表了案件的阶段性结束，但由于存在特殊情况和后续处理可能，因此并不能绝对地认为案件已经完全终结。在处理相关事务时，应充分考虑各种可能的法律后果和后续发展。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。